Diputado Ricardo Mejía Berdeja

Mes: agosto 2014

Hemos presentado una queja ante el INE en contra de EPN por su propaganda y promoción personalizada

     Palacio Legislativo de San Lázaro

                         31 de agosto de 2014

                                 Boletín de Prensa

 Hemos presentado queja ante el Instituto Nacional Electoral en contra de Enrique Peña Nieto por su propaganda y promoción personalizada: Ricardo Mejía Berdeja

  •  Se presentó el pasado 26 de Agosto ante el Consejo General del INE.
  • No  podemos  regresar  a  la  época  de  adulación  sistemática  a  la  figura  presidencial.
  • Se viola el artículo 134 constitucional y disposiciones secundarias
  • Veremos si el INE aplica la Constitución o solapa al Presidente

“Las entrevistas a modo, que en realidad fueron montajes propagandísticos, que le hicieron en días recientes a Enrique Peña Nieto, violan sistemáticamente el artículo 134 constitucional, en sus párrafos séptimo y octavo, por lo que, junto al Diputado Ricardo MonrealÁvila, presentamosuna queja ante el Consejo General del Instituto Nacional Electoral, el pasado martes 26 de Agosto, con la finalidad de señalar los actos cometidos por el Presidente de la República en relación a la promoción de su imagen personal realizada en detrimento de la vida democrática y la equidad de la competencia política electoral del país, para que se déinicio al Procedimiento Ordinario Sancionador de acuerdo al libro octavo capítulo III de la Ley de la materia y buscar que la instancia en cuestión realice las indagatorias correspondientes mediante un procedimiento ordinario sancionador en contra del Poder Ejecutivo al realizar promoción personalizada y con ello incumplir con lo establecido en la Constitución y en las diversas disposiciones en materia político electoral”, señalóel Vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, Diputado Federal Ricardo Mejía Berdeja, en el preámbulo del segundo informe de gobierno.

Cabe mencionar que dichas declaraciones aluden a las entrevistas realizadas los días 18 y 19 de agosto, la primera de ellas en el programa “Hoy”de Televisa, bajo la conducción de Andrea Legarreta y Raúl Araiza, quienes realizaron diversas preguntas a modo para la difusión propagandística de las reformas estructurales hasta ahora aprobadas, con el supuesto objetivo de que los televidentes pudieran conocer y aclarar ciertas dudas que hasta ahora han surgido. Este tipo de programa de televisión, es de los considerados como de tipo de revistas, ya que solo tratan contenidos relacionados de la vida social del medio artístico, cuyo origen y fin no es informar de los temas relacionados con el acontecer público y mucho menos político.

En segunda instancia, el Fondo de Cultura Económica (FCE) para celebrar su 80 aniversario, lanzóen cadena nacional una serie de entrevistas adulatorias y propagandísticas denominadas “Conversaciones a Fondo”, razón por la que se invitóa Enrique Peña Nieto a acudir en su primera emisión y de esta forma poder entablar un diálogo con seis periodistas, bajo la moderación de JoséCarreño Carlón, Director General del FCE, con la supuesta finalidad de conocer los argumentos del Presidente de la República respecto a los trabajos que se han alcanzado por parte de su administración. “En la queja presentada se señala con base en la normatividad del Fondo de Cultura Económica que no es su función hacer programas de propaganda para el Ejecutivo Federal”, señalóMejía Berdeja.

En la citada queja los denunciantes, Ricardo Monreal y Ricardo Mejía Berdeja, señalan: “Resulta extraño que el Fondo de Cultura Económica por conducto de su director haya organizado un evento de tal naturaleza, cuando ello no atiende a los objetivos encomendados a dicho órgano descentralizado del Estado tal y como se demuestra a continuación.

El 26 de julio de 1994 se publicóen el Diario Oficial de la Federación el DECRETO POR EL QUE SE CREA EL ORGANISMO DESCENTRALIZADO FONDO DE CULTURA ECONOMICA Y SE ORDENA LA DISOLUCION Y LIQUIDACION DE LA EMPRESA DE PARTICIPACION ESTATAL MAYORITARIA DEL MISMO NOMBRE.

En el artículo 2 del mismo decreto se establece:

ARTICULO 2o.- El Fondo de Cultura Económica tendrápor objeto la promoción, fomento, edición, publicación, exhibición y comercialización de obras escritas o registradas en toda clase de medios tradicionales o electrónicos, con la finalidad de difundirlas y facilitar su acceso a todos los sectores de la población. Para el cumplimiento de su objeto el Fondo de Cultura Económica podrárealizar las siguientes actividades:

 

I. Promover la creación, editar y publicar obras científicas, artísticas, educativas o literarias de escritores mexicanos o extranjeros;

 

II. Editar revistas, folletos y publicaciones periódicas;

 

III. Comprar, vender y pignorar libros, revistas y publicaciones periódicas;

 

IV. Distribuir dentro del territorio nacional las ediciones de casas editoriales nacionales o extranjeras;

 

V. Realizar exportaciones e importaciones y, en general, todo tipo de operaciones en el ramo editorial;

 

VI. Celebrar actos o contratos relacionados directa o indirectamente con el propósito de difundir la educación, la ciencia y la cultura;

 

VII. Adquirir los bienes muebles e inmuebles, maquinaria y equipo necesarios para el cumplimiento de su objeto social, y

 

VIII. Levar a cabo todos los actos necesarios, en el país o en el extranjero, para el adecuado cumplimiento de su objeto.

Como vemos, el programa que motiva la presenta queja no se ubica en alguno de los supuestos previstos en las fracciones del citado artículo, puesto que el programa “Conversaciones a Fondo”, transmitido el día y hora referidas en los canales antes citados, no tuvo por objeto la promoción, fomento, edición, publicación, exhibición y comercialización de obras escritas o registradas en toda clase de medios tradicionales o electrónicos, con la finalidad de difundirlas y facilitar su acceso a todos los sectores de la población.

En efecto, el contenido del programa de mérito no actualiza los supuestos normativos, porque en ninguna parte del programa el conductor que resultóser el director de Fondo de Cultura Económica, el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, asícomo los periodistas participantes, mencionaron que de su conversación resultaría una obra escrita, se publicaría alguna obra, se vendería algún material bibliográfico o revista. Como se nota dicho programa excediólos fines encomendados al citado Fondo”.

Al respecto Ricardo Mejía Berdeja, Consejero del Poder Legislativo ante el Consejo General del INE, indicó: “Resultaría contradictorio que el Instituto Nacional Electoral, una vez que aprobóen fechas recientes los lineamientos para los medios de comunicación respecto a la difusión de precampañas y campañas, prohibiendo de esta manera la trasmisión de publicidad o propaganda disfrazada, no sancione de la misma manera lo que Enrique Peña Nieto estárealizando como parte de su segundo informe, por lo que hacemos un llamado a las autoridades correspondientes a que analicen y por ende, se resuelva el caso bajo los criterios que enmarca la legislación y no por lo que dictan los intereses presidenciales. Veremos si el INE aplica la Constitución o solapa al Presidente”, señalóel también Secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados.

Asimismo, el legislador federal expresó”resulta un nuevo acto de cinismo que el titular del Poder Ejecutivo, Enrique Peña Nieto, estéhaciendo uso de entrevistas disfrazadas en los medios de comunicación como un mecanismo de propaganda tanto de su persona como de los supuestos logros de lo que denominan como ciclo reformador, ante el repudio mayoritario a sus reformas, como lo confirman las más recientes encuestas publicadas en México y en el extranjero”, mencionó.

El legislador de Movimiento Ciudadano denunció este nuevo retroceso y que quien estaal frente del gobierno federal quiera seguir utilizando a los medios de comunicación, como lo hizo fraudulentamente en su campaña electoral, como herramientas para hacer llegar una sola versión de los hechos a la ciudadanía y hacer propaganda personalizada, coartando asíla libertad de expresión y de información. “Es sumamente grave que volvamos a la época en donde existía una adulación sistemática a la figura presidencial y que no se permita generar los espacios para cuestionar verdaderamente y con sólidos argumentos, sobre las reformas que se han aprobado en la actual legislatura y que perjudicarán, sin lugar a dudas, a la gran mayoría de los mexicanos en materia económica, social y política”, concluyó.

Que ante el Instituto Nacional Electoral en contra de Enrique Peña Nieto por su propaganda y promoción personalizada

Una vez más, invitamos a Raúl Plascencia a entablar un diálogo público con legisladores y sociedad civil: Ricardo Mejía Berdeja

Palacio Legislativo de San Lázaro

24 de agosto de 2014

Boletín de Prensa

 

Una vez más, invitamos a Raúl Plascencia a entablar un diálogo público con legisladores y sociedad civil: Ricardo Mejía Berdeja

  •  Convocamos a la ciudadanía a sumarse a este ejercicio de reflexión y análisis en torno a la actuación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
  • Buscamos garantizar que la próxima persona que llegue a ser ombudsman nacional cuente con el mejor perfil.

“Uno de nuestros compromisos es velar por el respeto irrestricto de los derechos humanos, por esta razón hemos enviado una nueva invitación a quien se ostenta como ombudsman nacional para realizar un diálogo público con legisladores y sociedad civil el próximo 3 de septiembre en San Lázaro”, comentó el Diputado Ricardo Mejía Berdeja, Vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano ante la negativa del titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Raúl Plascencia Villanueva, para aceptar las reiteradas invitaciones que se han hecho por parte del legislador federal.

Cabe destacar que este ejercicio se enmarca en los trabajos de seguimiento a las observaciones, críticas y propuestas emanadas del Coloquio “Evaluación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos”, convocado por Mejía Berdeja el pasado 18 de agosto en la Cámara de Diputados en donde participaron especialistas y representantes de sociedad civil “en el coloquio que realizamos, expresamos la falta de respuesta por parte de Raúl Plascencia para realizar un verdadero ejercicio de transparencia y rendición de cuentas en materia de derechos humanos; por ello esperamos que en esta nueva convocatoria obtengamos un resultado diferente y podamos entablar un diálogo que permita dar respuesta a las diversas interrogantes que tanto sociedad civil como nosotros le hemos hecho”, indicó.

En dicho tenor, el también Secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados reiteró en la necesidad de garantizar que quien llegue a ocupar el cargo de ombudsman en el país, debe contar con el firme compromiso por realizar su labor en estricto apego a la ley, “en próximos meses, se llevará a cabo el proceso de renovación en la presidencia de la CNDH, razón por la cual lanzamos un atento llamado a las y los senadores para que revisen con cabal detenimiento cada uno de los perfiles que estarán contendiendo y así poder garantizar el mejor perfil”, expresó.

Por último, el legislador de Movimiento Ciudadano dijo que seguirán realizando foros de evaluación con todas aquellas personas interesadas en realizar un análisis crítico y objetivo de la actuación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en los años recientes, “invitamos a las y los mexicanos a sumarse a esta labor ciudadana con la finalidad de escuchar el mayor número de voces posibles y con ello garantizar un enriquecido ejercicio de reflexión”, precisó.

Punto de acuerdo para exhortar a la Secretaría de Obras del GDF garantice la justa competencia e imparcialidad en el proceso de licitación de “Iluminamos tu ciudad”

PUNTO DE ACUERDO PARA EXHORTAR A LA SECRETARÍA DE OBRAS Y SERVICIOS DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL A REPONER EL PROCESO DE LA LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL EA-909005977-N7-2014 REFERENTE AL PROGRAMA “ILUMINAMOS TU CIUDAD” CON LA FINALIDAD DE GARANTIZAR LA JUSTA COMPETENCIA E IMPARCIALIDAD. Read More

Punto de acuerdo para exhortar al titular de la PGR a investigar la tortura y violaciones al debido proceso en agravio de Ángel Amílcar Colón Quevedo

PUNTO DE ACUERDO POR EL QUE SE EXHORTA AL TITULAR DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA A INVESTIGAR LA TORTURA, TRATOS CRUELES, INHUMANOS Y DEGRADANTES, ASÍ COMO VIOLACIONES AL DEBIDO PROCESO EN AGRAVIO DEL CIUDADANO HONDUREÑO ÁNGEL AMÍLCAR COLÓN QUEVEDO, Y PROMUEVA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Y SU LIBERTAD. Read More

CNDH: Cambio necesario

En materia de derechos humanos no sólo basta promover y lograr la aprobación de reformas constitucionales o ratificar e implementar tratados e instrumentos internacionales; mientras la aplicación de los mismos no sea vigilada y garantizada en el país y en cada entidad, caso por caso, no podemos hablar de avances absolutos en materia de derechos humanos. Read More

Reprobamos la actitud porril de Raúl Plascencia, Presidente de la CNDH, en su intento fallido por boicotear el coloquio que realizamos ayer en San Lázaro: Ricardo Mejía Berdeja

Palacio Legislativo de San Lázaro

19 de agosto de 2014

Boletín de Prensa

 

Reprobamos la actitud porril de Raúl Plascencia, Presidente de la CNDH, en su intento fallido por boicotear el coloquio que realizamos ayer en San Lázaro:

 Ricardo Mejía Berdeja

  •  Plascencia Villanueva se ha conducido bajo intereses personales y no ha actuado como un auténtico ombudsman nacional.
  • Es necesario realizar ejercicios ciudadanos para analizar su actuación rumbo a la elección del nuevo presidente de la CNDH y lograr así un inminente relevo.
  • Respaldamos a las organizaciones de la sociedad civil que han presentado diversas críticas y observaciones sobre su trabajo en materia de derechos humanos.

“Reprobamos la actitud porril de Raúl Plascencia Villanueva, Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, en su intento fallido por boicotear el coloquio que realizamos el día de ayer en San Lázaro”, comentó el Diputado Federal Ricardo Mejía Berdeja, Vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, al concluir el evento que congregó a especialistas, representantes de academia, sociedad civil y público en general para evaluar el desempeño de la actual gestión de dicho órgano.

En dicho tenor, Mejía Berdeja cuestionó que el titular de la CNDH enviara a trabajadores para tratar de romper el formato del evento e interrumpir en reiteradas ocasiones las participaciones “lamentamos que Plascencia Villanueva use a personal de la dependencia para defenderse de las críticas que sociedad civil ha hecho en reiteradas ocasiones, en vez de considerarlas como una oportunidad para mejorar y trabajar en conjunto, el presidente de la comisión, las considera como ataques y provocaciones”, indicó.

“Es necesario señalar que personal de la CNDH asistió al evento y se encontraba entre el público, por ejemplo Juan López Villanueva, Director de Área de la Primera Visitaduría, quien estaba en comunicación constante por medio de chat con el Primer Visitador Luis García López Guerrero; además de estar presentes Diana Olga Elizarrarás Kim, Directora de Promoción y Capacitación, Mónica Patricia Campos Villaseñor, Directora de Quejas sobre Asuntos Indígenas; María Fernanda Sánchez Díaz, Directora de Observancia y Tatiana Margarita Telles Calderón, Subdirectora de Observancia; todas ellas de la Cuarta Visitaduría; así como Helena Ingrid Herrera Ramírez, Directora General de Seguimiento de Recomendaciones y Jorge Roselini Salgado Alday, Director de Área de la Quinta Visitaduría, a quienes, y pese al formato previsto en un inicio, se les dio la palabra para intervenir, sin embargo desde un inicio quedó clara su intención para impedir el desarrollo del evento, a la par de interrumpir, gritar y desacreditar el trabajo de las organizaciones participantes”, señaló el legislador federal.

Por otro lado, el también Secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales de San Lázaro indicó “resulta preocupante la situación por la que atraviesa nuestro país, ahora nos tenemos que defender del defensor de los derechos humanos, la gente debe ampararse hasta de la propia Comisión Nacional de los Derechos Humanos”.

Cabe destacar que está próxima la elección del nuevo ombudsman nacional, razón por la cual Mejía Berdeja hace hincapié en la necesidad de abrir espacios en los que, de manera conjunta, se realicen ejercicios de evaluación, reflexión y análisis sobre el desempeño del actual presidente de la CNDH; sobre todo por la opacidad con la que ha llevado la conducción de la institución “el coloquio que llevamos a cabo fue un ejercicio abierto a la ciudadanía, incluso se envió una invitación a Plascencia Villanueva para que asistiera o, en su defecto, designara a personal para asistir en representación; sin embargo, como es de su costumbre, no respondió; esto se suma a su falta de repuesta a la carta, con diez cuestionamientos, que le hicimos en el marco de su informe de labores ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión en el mes de enero pasado”.

Por último Mejía Berdeja respaldó las críticas y observaciones de las organizaciones de la sociedad civil participantes en el coloquio, entre las cuales se encuentran el Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, A.C., la Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos; el Observatorio Latinoamericano de Regulación, Medios y Convergencia, Artículo 19, la Revista Proceso, Fundar México; la Fundación Prensa y Democracia México, A.C., el Grupo de Información en Reproducción Elegida, así como Comunicación e Información de la Mujer, A.C.

 Wholesale Jerseys Free Shipping