Necesaria una real y profunda reforma electoral que permita contar con instituciones acordes a las demandas ciudadanas: Ricardo Mejía Berdeja

Palacio Legislativo de San Lázaro

23 de junio de 2013

Boletín de Prensa

Necesaria una real y profunda reforma electoral que permita contar con instituciones acordes a las demandas ciudadanas: Ricardo Mejía Berdeja

 

  • No permitiremos que ciertas resistencias frenen el desarrollo democrático del país.
  • La iniciativa de Movimiento Ciudadano para crear el Instituto Nacional Electoral fue presentada con anterioridad a los otros partidos políticos.
  • La discusión de la reforma electoral debe darse de manera amplia, y no cerrarse a los acuerdos que toman dirigentes de los partidos del Pacto.

 

En el marco de las discusiones en torno a la reforma político electoral en el país, el Vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, el Diputado Ricardo Mejía Berdeja señaló “lamentablemente la dinámica de estas reformas es que tras cada proceso electoral, se ha parchado parcialmente la ley, en vez de solucionar a fondo los problemas, pues responden exclusivamente a los intereses de ciertos partidos para seguir conservando el poder y no se han correspondido a las modificaciones legales necesarias para avanzar en la consolidación de la democracia, lo que ha provocado la inexistencia de una real y profunda reforma electoral que permita contar con instituciones acordes a las demandas ciudadanas.”

Cabe recalcar que la iniciativa para la creación del Instituto Nacional Electoral fue presentada de manera previa a la abanderada por Acción Nacional, al respecto Mejía Berdeja comentó “nosotros presentamos dicha iniciativa, el 8 de mayo ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, la cual busca, entre otras cosas, la creación del Instituto Nacional Electoral, el cual será el organismo que unificará las funciones y atribuciones en materia electoral en el país, permitiendo así el cumplimiento de los principios que todo proceso democrático debe seguir; es decir certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad; a la par de eliminar la duplicidad de funciones”. Se trata, dijo, de crear un nuevo Instituto, por ningún motivo se pretende respaldar la actuación del IFE para que se haga cargo de todos los procesos electorales, pues en los hechos, durante los últimos años, quienes integran este organismo han contribuido a la crisis y retrocesos que vive nuestra democracia.

“Para avanzar en estas iniciativas y otras más que hemos presentado en materia electoral, es importante abrir espacios de análisis con la academia, funcionarios electorales, partidos políticos, y especialmente con ciudadanos y ciudadanos interesados en el fortalecimiento de la vida democrática del país, la discusión no se puede cerrar a los acuerdos que tomen los dirigentes de los partidos del Pacto”, puntualizó Mejía Berdeja.

Ante la posible resistencia y organización por parte de los institutos y dirigencias de órganos electorales locales para que la iniciativa mencionada no se materialice, el también Secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales, remarcó “los institutos locales, salvo algunas excepciones, son organismos al servicio del poder ejecutivo en cada uno de los estados, lo cual significa un freno a la democracia; sabemos que en los últimos días se ha vivido un activismo de estos organismos para que, montados en un falso discurso federalista, defiendan sus espacios por encima de las necesidades democráticas del país.”

Aunado a ello, Mejía Berdeja mencionó “el Instituto Nacional Electoral, que será el encargado de las elecciones federales y locales, representa la vía frente a caciques y gobernadores delincuentes electorales; no es ninguna sorpresa que algunas personas se sientan aludidas y se sientan en riesgo por los posibles efectos que representa la unificación de funciones en materia electoral, sin embargo no permitiremos que tales resistencias frenen los cambios de fondo que el sistema político electoral mexicano necesita”.

Por último, sobre el uso de programas sociales con fines electorales en los catorce estados donde actualmente hay proceso electoral, el legislador precisó “lo que ocurre con los gobernadores en los estados es el ejemplo más claro de cinismo político, pese a la firma de supuestos blindajes electorales, los cacicazgos no han dejado de jugar con las carencias de los mexicanos en miras de beneficiar a su partido, y los institutos electorales estatales han preferido cerrar los ojos y ser omisos en su obligación de garantizar certeza, equidad y legalidad en la contienda. Movimiento Ciudadano rechaza categóricamente estos hechos por lo que ya hemos presentado las denuncias correspondientes.”

Leave a comment