Diputado Ricardo Mejía Berdeja

Etiqueta: Cámara de Diputados

Raúl Plascencia ha sido un ombudsman omiso e irresponsable en el combate a la trata de personas: Ricardo Mejía Berdeja

Palacio Legislativo de San Lázaro

30 de abril de 2014

Boletín de Prensa

Raúl Plascencia ha sido un ombudsman omiso e irresponsable en el combate a la trata de personas: Ricardo Mejía Berdeja

 

  • Pediremos se investigue la actuación de la CNDH y el CEDH tras la denuncia de la organización “Todo por Ellos” en Chiapas.
  • En Movimiento Ciudadanobuscaremos las herramientas necesarias para impedir que se den pasos atrás en la legislación en materia de trata de personas.

 

“Resulta sumamente grave la denuncia que ha hecho la organización “Todo por Ellos” respecto a que tanto la Comisión Nacional de Derechos Humanos como el Consejo Estatal de los Derechos Humanos en Chiapas no han cumplido con su labor para investigar los casos de trata de personas con fines de explotación sexual y laboral, principalmente los casos relacionados a menores de edad”, comentó el Diputado Federal Ricardo Mejía Berdeja, Vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

En dicho tenor, el legislador expresó “Raúl Plascencia, quien ha demostrado la ineficiencia de su perfil para ser un verdadero ombudsman y velar por los derechos humanos de las y los mexicanos, ahora exhibe su falta de compromiso por garantizar que las y los menores de edad cuenten con una vida digna y libre de violencias”.

Aunado a ello, el también Secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales de San Lázaro, cuestionó los trabajos que hasta ahora, el Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, ha realizado en materia de trata de personas, por lo que invitó a la sociedad civil a trabajar de manera conjunta para que, desde el Poder Legislativo, surjan los mecanismos que permitan erradicar esta dolorosa problemática que enfrentan diversos estados y en este caso específico el estado de Chiapas.

Por otro lado, Mejía Berdeja indicó que se están analizando las modificaciones que se pretenden realizar a la Ley General para Prevenir, Sancionar Y Erradicar Los Delitos en materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos, en miras de contar con una legislación acorde a la situación que actualmente se presenta en el país, “en Movimiento Ciudadano sabemos de la importancia que esta iniciativa representa, por lo que buscaremos las herramientas necesarias para impedir que se den pasos atrás en el combate a la trata de personas”.

Promueven diputados del PAN, PRD, Movimiento Ciudadano y PT revertir la Reforma Fiscal

 

México, D.F., 10 de enero de 2014

PROMUEVEN DIPUTADOS DEL PAN, PRD, MC Y PT REVERTIR LA REFORMA FISCAL

• Diputados presentaron acción de inconstitucionalidad ante la SCJN
• La propuesta del gobierno lesiona gravemente a la sociedad, señalan

Diputados de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), Movimiento Ciudadano y del Trabajo (PT) presentaron hoy, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), una acción de inconstitucionalidad que tiene la finalidad de revertir la reforma fiscal, por considerar que lesiona gravemente a la sociedad y pone freno al desarrollo de la economía del país.

La acción legal destaca que la reforma propuesta por el Ejecutivo Federal contraviene los principios constitucionales de competitividad económica, proporcionalidadtributaria y equidad fiscal, en perjuicio de los contribuyentes y de los consumidores, afectando principalmente a las pequeñas y medianas empresas, así como a la clase trabajadora y a la sociedad en general.

Acudieron ante la SCJN, en representación de los diputados de las cuatro fuerzas políticas, Consuelo Argüelles por parte del PAN, Aleida Alavez Ruiz del PRD, Ricardo Mejía Berdeja de Movimiento Ciudadano y Lilia Aguilar Gil del PT.

Entre los aspectos más urgentes que los legisladores consideran que la Suprema Corte de Justicia debe echar abajo está la homologación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) del 16 por ciento en las zonas fronterizas, en virtud de que coloca a los ciudadanos mexicanos en franca desventaja frente a ciudadanos de otros países con los que comparten frontera y cuya tasa impositiva es menor.

Asimismo, los diputados consideran que debe revertirse el Impuesto Sobre la Rentadel 35 por ciento al 30 por ciento general y la eliminación de deducciones tope en el ISR; así como la eliminación de la obligación del nuevo régimen tributario para Pequeños Contribuyentes, por considerar que atenta contra el crecimiento económico y desincentiva el pago de impuestos a los mismos.

“La Reforma Fiscal daña gravemente a la economía nacional y por ello, respetuosamente, pedimos a los miembros del máximo órgano de justicia de México que tomen en consideración nuestros argumentos y procedan a rechazar su aplicación, de conformidad con sus facultades, en beneficio de la gran mayoría de los mexicanos que resultarán afectados en caso de que se confirme su vigencia”, señalaron en el documento entregado hoy a la SCJN.

Reiterando el compromiso con la ciudadanía y con el crecimiento económico, los ciento catorce diputados del PAN, veinte cinco del PRD, diecinueve del Movimiento Ciudadano y catorce del PT,dieron su voto de confianza a los ministros de la Suprema Corte, para que garanticen los principios constitucionales de competitividad económica, proporcionalidad tributaria y equidad fiscal, toda vez que la propuesta de reforma fiscal presentada por parte del presidente Enrique Peña Nieto no fue la más asertiva, en momentos en que grandes sectores de la sociedad atraviesan por una situación económica francamente precaria.

Punto de acuerdo de Ricardo Mejía para exhortar al Ejecutivo Federal a publicar el reglamento de la Ley del Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o desaparecidas

PUNTO DE ACUERDO PARA EXHORTAR AL EJECUTIVO FEDERAL A PUBLICAR EL REGLAMENTO DE LA LEY DEL REGISTRO NACIONAL DE DATOS DE PERSONAS EXTRAVIADAS O DESAPARECIDAS.

Ricardo Mejía Berdeja y Ricardo Monreal Ávila, integrantes de la LXII Legislatura del Congreso de la Unión y del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 6, fracción I, 79, numeral 2, fracción II y 113 del Reglamento de la Cámara de Diputados, presentan ante esta Honorable Asamblea el siguiente Punto de Acuerdo al tenor de la siguiente

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La Ley del Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas tiene por objeto establecer y regular la operación, funcionamiento y administración del Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas.

Se considera como persona extraviada a aquella que por circunstancias ajenas a su voluntad, desconoce o no recuerda sus datos de filiación, identidad y domicilio.

Una persona desaparecida es aquella que, con base en información fidedigna de familiares, personas cercanas o vinculadas a ella, la hayan dado por desaparecida de conformidad con el derecho interno, lo cual puede estar relacionado con un conflicto armado, intencional o no, una situación de violencia o disturbios de carácter interno, una catástrofe natural o cualquier situación que pudiera requerir la intervención de una autoridad pública competente.

En México,  La Ley del Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas establece que la autoridad administrativa o judicial que tenga conocimiento de una persona extraviada o que reciba alguna denuncia sobre desaparición de una persona deberá de comunicarlo de manera inmediata al registro nacional, en la forma que establezca el Reglamento de la presente Ley. Sin embargo, este reglamento aún no existe.

La Comisión Nacional de Derechos Humanos cuenta con casi 16 mil 800 registros de personas desaparecidas, entre extraviadas y fallecidas no identificadas.

A principios de abril, reveló que tenía datos de 8 mil 898 muertos sin identificar y de 5 mil 397 extraviados o ausentes, un total de 14 mil 295 personas.

Los reportes de personas extraviadas se ha incrementado; en 2009 se abrieron 115 expedientes, en 2010 fueron 154 y en lo que va de 2011 se avanza en 1,373, para mil 801 indagatorias activas.

Sin embargo, el 90 por ciento de los delitos cometidos en nuestro país no se denuncian. Con cifras del INEGI, en el 2010 hubo 22 millones 715 mil delitos, pero sólo 2 millones se denunciaron y lo que es aún más grave es que sólo en el 1 por ciento de los casos hubo sentencias.

Tan sólo en el sexenio de Calderón, la CNDH ha mantenidos abiertos 304 expedientes por desaparición forzada, que involucran a 500 agraviados. En este sentido, hizo un llamado de atención para que no quede un solo delito o violación a derecho sin investigar y hacer que se sancioné a los servidores públicos involucrados.

Ante las altas cifras de personas extraviadas o desaparecidas, se ha evidenciado la necesidad de publicar la reglamentación secundaria de la Ley del Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas.

Es necesaria la creación del reglamento de la Ley del Registro Nacional de Datos de Personas extraviadas o desaparecidas, pues en él debe establecerse la normatividad con la que debe operar esa disposición.

Sin el reglamento, las autoridades en los tres niveles de gobierno no pueden implementar mecanismos eficaces de para una identificación efectiva de las víctimas, lo que pone en plena opacidad al sistema de justicia mexicano.

Es preciso mencionar que la ley es el primer paso para desarrollar una sociedad democrática. En este sentido la falta de un reglamento dificulta la transición a la justicia mediante la garantía de los derechos fundamentales.

Es indispensable que se publique a la brevedad el reglamento de la Ley del Registro Nacional de Datos de Personas extraviadas o Desaparecidas para que las y los ciudadanos que deseen ampararse en estas leyes posean certeza del procedimiento.

Ante la necesidad de que la normatividad aplicable en materia de personas desaparecidas o extraviadas no sea letra muerta solicitamos se publique el reglamento que pertenece a esta ley. La ausencia de un reglamento en esta materia impide que todas las disposiciones de la Ley puedan llevarse a cabo.

Lo anterior para solicitar el cumplimiento de lo señalado en el artículo segundo transitorio de la Ley del Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas, donde establece que el Ejecutivo Federal cuenta con un plazo no mayor a seis meses a partir de la publicación de dicha ley en el Diario Oficial de la Federación, para emitir el reglamento de ésta. No obstante, un año después de haber vencido el plazo, el Ejecutivo Federal no ha dado cumplimiento a lo establecido en dicho ordenamiento, para dar plena vigencia a lo contemplado en la ley.

Por lo anteriormente expuesto, presentamos a esta Asamblea la siguiente proposición con

PUNTO DE ACUERDO

ÚNICO.-La H. Cámara de Diputados exhorta al Ejecutivo federal para que publique el reglamento de la Ley del Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o desaparecidas.

Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro a los 21 días del mes de octubre de 2013.

La lucha de las mujeres por el reconocimiento de sus derechos políticos, ha sido una lucha por la democracia: Ricardo Mejía.

Palacio Legislativo de San Lázaro

17 de octubre de 2013

Boletín de Prensa

 

La lucha de las mujeres por el reconocimiento de sus derechos políticos,  ha sido una lucha por la democracia: Ricardo Mejía Berdeja

  • Una democracia sin una mayor presencia de las mujeres no es democracia.
  • El siguiente paso es la igualdad sustantiva por medio de la paridad de género en los espacios de toma de decisiones.
  • Los logros de las mujeres en esta lucha nunca han sido concesiones del gobierno.

En el marco del 60 aniversario del reconocimiento del derecho al voto a las mexicanas, el Vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano en San Lázaro, el Diputado Ricardo Mejía Berdeja expresó “la lucha de las mujeres por el reconocimiento de sus derechos políticos, ha sido una lucha por la democracia, es por ello que a 60 años del sufragio de las mujeres en México, debemos garantizar su derecho a ser electas y el camino para lograrlo es la paridad; una democracia sin mujeres no es democracia. Por ello, hay que inscribir sus batallas como una constante lucha por el perfeccionamiento del sistema representativo y en consecuencia por la democracia y la construcción de una sociedad más igualitaria.”

“Es importante también admitir que las mujeres se han tenido que enfrentar a una serie de resistencias que le han escamoteado su derecho a ser electas en igualdad de condiciones, sumado al hecho de las desigualdades que enfrentan de manera cotidiana en razón de género. El más reciente ejemplo de las resistencias que las mujeres han enfrentado, está plasmada en la Sentencia 12624 del TEPJF, resultado del juicio para la protección de los derechos político-electorales promovido por diez mujeres, que recurrieron a esta instancia jurisdiccional para hacer que los partidos cumplieran con la ley que establece las cuotas de género en las candidaturas federales y evitar las simulaciones al establecer que las formulas completas debían estar integradas por propietarios y suplentes de un mismo género e impedir así que se repitiera el lamentable suceso de las “juanitas”, comentó el legislador federal.

Respecto a la iniciativa presentada por parte del Titular del Ejecutivo que pretende modificar el COFIPE en miras de lograr la paridad en el Congreso de la Unión, Mejía Berdeja señaló “nos oponemos a la utilización mediática que pretende hacer de una lucha de las mujeres, no podemos permitir ni simulaciones, ni manipulaciones con fines mediáticos, como lo pretende Peña Nieto al abrogarse una lucha que no ha compartido, ni ha apoyado en los hechos; un ejemplo es que en su actual gobierno las mujeres prácticamente no forman parte de las decisiones gubernamentales, al ocupar solamente dos secretarías. Desde un inicio pretendió convertir al INMUJERES en un apéndice del asistencialismo social en SEDESOL, tal como lo hizo en el Estado de México al hacer de la instancia de las mujeres en el estado, un Consejo de las Mujeres y el Bienestar Social apéndice de la Secretaría Estatal de Desarrollo Social, en el que sumaba a las mujeres con los grupos vulnerables, como si se tratara de un sector y no del 52% de la ciudadanía en el estado”, y puntualizó  “fueron las mujeres las que no permitieron este retroceso en lo federal.

El también Secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, recordó “no se puede olvidar, que el Estado de México sigue siendo uno de los estados del país con mayores atrasos en todos los aspectos de la igualdad de género y en el que se registran más casos de violencia feminicida, que están directamente ligados a la falta de políticas públicas eficientes y de voluntad política del Ejecutivo Estatal para atajar de una vez esta situación; no podemos olvidar los casos impunes de las mujeres violadas en Atenco, ni tampoco podemos olvidar, que en el Estado de México fue Peña Nieto como gobernador, el que hizo de la política pública de género, un asunto de asistencialismo.”

“En tal sentido y porque de otra manera la democracia no podrá avanzar, debemos asumir un compromiso firme y serio con la lucha de las mujeres por el reconocimiento de sus derechos y dar el siguiente paso hacia la igualdad sustantiva que es la paridad de género en los espacios de toma de decisiones. Convencido de que éste sí será un cambio fundamental para avanzar en democracia y hacer de ésta más que un ejercicio del voto, una forma de vida de las y los mexicanos” comentó el legislador federal.

Por último, Mejía Berdeja, reiteró “es necesario visibilizar que, la lucha que las mujeres han dado por el reconocimiento de sus derechos, ha sido una larga batalla desde siglos atrás, y que por lo tanto no ha sido una concesión graciosa por parte del gobierno, ni antes, ni ahora; se debe tener presente que las mujeres que participan en política se han abierto espacio en los cargos de toma de decisiones con mucho esfuerzo y superando una y otra vez los obstáculos y resistencias para el ejercicio pleno de los derechos que les corresponden.”

Reunión del Diputado Ricardo Mejía con la Subsecretaria de Electricidad, María de Lourdes Melgar Palacios

POSICIONAMIENTO DEL DIPUTADO RICARDO MEJÍA BERDEJA SOBRE LA COMPARECENCIA DE FUNCIONARIOS DE LA CFE.

Una de las mayores diferencias entre las sociedades modernas y aquéllas que se encuentran en construcción radica en el acceso a fuentes de energía confiables, limpias y a precios competitivos; lamentablemente, en nuestro país aún se encuentra pendiente Read More

“Somos una oposición auténtica, genuina y progresista, por eso mandan porros a golpearnos”: Diputado Ricardo Mejía.

Debate entre Ricardo Mejía y Arturo Escobar.

 

El diputado Ricardo Mejía Berdeja (desde la curul): Presidente.

El diputado Ricardo Mejía Berdeja (desde la curul): Para solidarizarnos al planteamiento que hizo la diputada Leslie Pantoja. Nosotros somos respetuosos de las expresiones. El debate puede ser intenso. En términos del artículo 61 constitucional, a nadie se le puede reconvenir de sus opiniones. Pero sí pedimos a la Presidencia de esta Mesa Directiva que haga un extrañamiento interno al diputado Enrique Aubry por estos actos de violencia física que no contribuyen a la normalidad democrática.

Nos parece irónico que critican la violencia y son los violentos. Ya antes, nuestra compañera diputada, Luisa María Alcalde también sufrió una agresión por este mismo diputado. Entonces, pedimos, por favor, presidente, que hagan este extrañamiento y se deja constancia. Esta es la posición del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

El diputado Arturo Escobar y Vega (desde la curul): Gracias, presidente. Simplemente para hacer una expresión de lamentar y de, por supuesto, buscar –a nombre de mi grupo parlamentario– erradicar cualquier tinte de violencia física en este recinto, en donde cabe de mi grupo parlamentario nunca más habrá una expresión que pudiera ponderarse como una expresión de violencia física.

Pero quiero dejar claro y resaltar, señor presidente, que la posición del diputado Ricardo Mejía es sumamente cobarde. Si alguien ha incitado a grupos externos a este Congreso a que lo tomen, Ricardo, has sido tú. Tú fuiste de los incitadores para que grupos magisteriales tomaran la Cámara de Diputados. Entonces, es muy cobarde levantar la mano y pedir paciencia y pedir tolerancia cuando tú has incitado junto con otros diputados a que tomaran la Cámara de Diputados. Gracias, presidente.

El diputado Ricardo Mejía Berdeja (desde la curul): Por alusiones personales y en la tribuna, señor presidente.

El diputado Ricardo Mejía Berdeja (desde la curul): Sí. El diputado Arturo Escobar es un lacayo del PRI y, en ese papel, está ganando méritos para sus intereses aviesos. El Partido Verde Ecologista es un partido de contradicciones, porque defiende la pena de muerte y se dice ecologista.

Nosotros hemos siempre sostenido nuestras posiciones en tribuna, no andamos atrás de las faldas del PRI. Nosotros debatimos de frente y no aceptamos ninguna imputación dolosa –cobarde la suya–, ruin, que está haciendo. Nosotros siempre vamos a dar la cara de frente. Defendemos a los maestros y condenamos la violencia de donde venga, pero ustedes simple y sencillamente son una rémora del PRI, que hacen méritos golpeando como satélites a la verdadera oposición democrática de México.

El diputado Arturo Escobar y Vega (desde la curul): Simplemente Presidente, si me lo permite la diputada Mícher, hacer mías sus palabras. Tiene toda la razón. Aquí nunca puede caber la violencia y a nombre de mi grupo parlamentario, si hubo alguna ofensa, subrayo una disculpa.

En cuanto al diputado Ricardo Mejía sobran las palabras, Ricardo. Te dio de comer el PRI, te formó el PRI, te dio trabajo el PRI y hoy eres un hombre tan mal agradecido que no lo reconoces. Pero la gente sabe lo que tú representas. Gracias, presidente.

El diputado Ricardo Mejía Berdeja (desde la curul): Presidente.

El diputado Ricardo Mejía Berdeja (desde la curul): Presidente, yo cuando estuve en el PRI lo dejé, renuncié y soy opositor abierto, no soy satélite ni rémora del PRI; o se está en un bando o se está en otro, no se está simplemente de satélite como el diputado Escobar.

He sido un opositor frontal. A mí nunca me agarraron en un aeropuerto con un millón de pesos por estar ahí traficando en campañas electorales. Nosotros vamos a dar la pelea, somos un partido con firme posiciones, pero no somos un partido violento ni hipócrita. Es cuanto.

El diputado Arturo Escobar y Vega (desde la curul): Presidente.

El diputado Arturo Escobar y Vega (desde la curul): Esta Presidencia lo considere prudente, usted y yo debatimos del tema que quiera, diputado, para ver si es cierto que usted es una oposición responsable del tema que quiera. Usted no es una oposición, usted es un palero de López Obrador.

El diputado Ricardo Mejía Berdeja (desde la curul): Presidente.

El diputado Ricardo Mejía Berdeja (desde la curul): Para alusiones personales. Comentar a quien me aludió que aceptamos el debate, cuando quieran. No les tenemos absolutamente ningún miedo. Ustedes son provocadores, golpeadores por encargo de Enrique Peña Nieto y Miguel Ángel Osorio Chong, pero estamos dispuestos a entrarle al debate.

A nosotros no nos han acusado de corrupción, como ustedes, como partido familiar, involucrado en tráfico de influencias y hechos delictivos en Cancún. Me siento muy orgulloso de ser parte del movimiento progresista y ustedes, simple y sencillamente están buscando desviar la atención.

Ayer traicionaron a Vicente Fox, hoy están en los brazos de Peña Nieto, pasado mañana quizá también a él lo traicionen.

Extraído del diario de los debates (12/Septiembre/2013): http://cronica.diputados.gob.mx/

Acuerdan Ricardo Mejía y Osorio Chong trabajar conjuntamente en materia de Juegos y Sorteos

 México DF., a 8 de agosto de 2013

                                                                                Boletín de prensa 

Acuerdan Ricardo Mejía y Osorio Chong trabajar conjuntamente en materia de Juegos y Sorteos

*Es necesaria una nueva ley: la actual, data de 1947

*Continuará la revisión de expedientes

 

Como parte de las actividades legislativas de la Comisión Especial para Indagar el funcionamiento de las instancias del Gobierno Federal relacionadas con el otorgamiento de permisos para Juegos y Sorteos del H. Congreso de la Unión, el presidente de dicha Comisión, diputado Ricardo Mejía Berdeja y sus integrantes se reunieron esta tarde con el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong para ratificar la disposición de la dependencia a fin de continuar con la revisión de expedientes —en poder de la Dirección General de Juegos y Sorteos que encabeza Marcela González Salas— por parte de los integrantes del grupo de trabajo.

 

Los representantes del Poder Legislativo y Ejecutivo de la Federación acordaron trabajar de manera conjunta para impulsar una nueva Ley Federal de Juegos y Sorteos, que regule adecuadamente el desempeño de estos establecimientos en nuestro país.

 

Se concretó igualmente proseguir con  la revisión en los distintos estados de la república de casinos irregulares de los que se tienen noticias por parte de funcionarios de la Secretaría de Gobernación y legisladores integrantes de la Comisión.

 

Además se contempló la visita de la Comisión Especial a las entidades federativas, y a propuesta del Secretario de Gobernación éste pidió continuar las mesas de trabajo entre los integrantes de la dependencia a su cargo y legisladores.

Acuerdo para exhortar al TSJDF a dar las garantías para que el caso del documental “Presunto Culpable” se resuelva de manera objetiva.

PUNTO DE ACUERDO PARA EXHORTAR AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL A DAR LAS GARANTÍAS PARA QUE EL CASO DEL DOCUMENTAL “PRESUNTO CULPABLE”  SE RESUELVA DE MANERA OBJETIVA, IMPARCIAL Y CON APEGO AL DERECHO. 

Ricardo Mejía Berdeja y Ricardo Monreal Ávila, diputados integrante de la LXII Legislatura del Congreso de la Unión y del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 6, fracción I y 79, numeral 2, fracción II del Reglamento de la Cámara de Diputados, presentan ante la Comisión Permanente, el presente Punto de Acuerdo conforme a la siguiente.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

En México, cada vez es más común exponer o denunciar un caso de injusticia, impunidad o arbitrariedad por medio de la realización de documentales que, al provocar la indignación y despertar el morbo entre la sociedad, llegan a un gran número de personas generando así una forma de denuncia efectiva.

Tal es el caso del documental Presunto Culpable el cual fue exhibido a nivel nacional en 2011 y que vislumbraba la falla estructural que el sistema de justicia mexicano presenta, al dar a conocer el caso del joven José Antonio Zúñiga, quien fuera acusado de un homicidio que no cometió, siendo víctima de la red de corrupción y opacidad con la que las instituciones encargadas de aplicar la justicia operan en el país.

Ante tal situación, los abogados y cineastas Roberto Hernández, Layda Negrete y un grupo de colaboradores, se hicieron cargo del caso y documentaron en Presunto Culpable todo el proceso plagado de irregularidades que, finalmente, desembocó en la liberación de Zúñiga.

Sin embargo, a dos semanas del estreno del largometraje, comenzaría el largo proceso de censura, que el grupo de realizadores ha enfrentado por más de dos años, debido a que Blanca Lobo Domínguez, jueza decimosegunda de Distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal, ordenó la suspensión provisional de exhibición, distribución y promoción, porque Víctor Reyes Bravo, uno de los testigos que había participado en el caso presentó un juicio de amparo, alegando que se utilizó su imagen sin consentimiento; de manera oportuna se dio un revés a este fallo, por lo que Presunto Culpable siguió exhibiéndose.

A estos hechos, en mayo de este año, se dio a conocer, a raíz de un nuevo demandante, que el documental cuenta con casi veinte demandas las cuales suman tres mil millones de pesos; la última de ellas presentada por Manuel Ortega Saavedra, ex comandante de la Policía Judicial, quien exige 600 millones de pesos porque utilizaron su imagen sin autorización.

Paradójicamente, Presunto Culpable ha sido merecedor de varios premios importantes a nivel internacional, como el Premio de Amnistía Internacional en el Festival Internacional de Cine de Morelia 2009, o el Premio del Público en el Festival de Cine de Derechos Humanos de Varsovia 2010; pero en México se ha buscado a toda costa evitar su exhibición y reproducción por todas las vías posibles.

De esta manera, en días pasados, se llevó a cabo en el juzgado civil del Distrito Federal, una audiencia para desahogo de pruebas, en la que María del Rosario Mancera Pérez, jueza civil a cargo, quien con anterioridad ya había realizado comentarios negativos frente al caso y con base en lo estipulado en el artículo 59 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito, negó el acceso a los medios de comunicación e incluso rechazó la solicitud de grabar la audiencia por parte de Roberto Hernández y Layda Negrete, bajo el argumento que “el TSJDF manifiesta su rechazo a las acciones de ejercer presiones o amenazas contra el ejercicio de las responsabilidades de este Tribunal”; asimismo, Mancera Pérez, solicitó a los productores dePresunto Culpable, no realizar declaración alguna sobre el proceso demostrando el ambiente de secretismo y censura con la que se ha manejado el proceso; por lo que resulta evidente que no se tienen las condiciones para contar con un juicio justo e imparcial acorde a los estándares en la materia, exhibiendo –de nueva cuenta- la forma en la que el sistema de justicia penal en México realiza su labor; y en lugar de demostrar que lo exhibido en el documental se está tratando de cambiar, se confirma, de manera lamentable, la forma en que el sistema mexicano opera.

Resulta necesario que quienes, en su valiente búsqueda por exhibir casos como éste, no sean perseguidos y sufran de falsos señalamientos, situaciones de acoso, censura e incluso pongan en riesgo su integridad física y la de sus familiares; y tampoco se puede permitir que este tipo de actos sean violentados por el propio sistema como un acto de censura y represión en contra de las personas involucradas.

Es por ello que, atendiendo a la necesidad de garantizar el respeto irrestricto de derechos humanos como el de la libertad de expresión y el ejercicio que ésta conlleva, a la par de contar con las condiciones para que la justicia en este país se lleve a cabo de manera transparente y acorde a la ley, dejando de ser una justicia selectiva.

Además, dada la naturaleza del caso, consideramos pertinente solicitar al Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal se vigile la actuación de la jueza encargada del mismo, pues ello resulta de suma importancia en relación al Sistema de Justicia en el Distrito Federal, lo que abonará en generar mayor confianza a la ciudadanía en el sistema de justicia, dados los antecedentes en esta materia. Es por lo expuesto y fundado que presentamos a esta Asamblea la siguiente proposición con

PUNTO DE ACUERDO

 ÚNICO.- La Comisión Permanente del H. Congreso de la Uniónexhorta al Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal a que de seguimiento al desarrollo del caso sobre el documental “Presunto Culpable” en el juzgado civil número 17, del Distrito Federal a fin de respetar el derecho humano y constitucional a la libertad de expresión y dar las garantías para que el caso se resuelva de manera objetiva, imparcial y con apego a la ley.

Dado en el Senado de la República a los 17 días del mes de julio de 2013.

 

Acuerdo para exhortar al Gobernador del Estado de Querétaro a que garantice a líderes de oposición el DDHH a la libre expresión.

PUNTO DE ACUERDO PARA EXHORTAR AL GOBERNADOR DEL ESTADO DE QUERETARO A QUE GARANTICE Y RESPETE A LIDERES DE OPOSICIÓN EL DERECHO HUMANO Y CONSTITUCIONAL A LA LIBERTAD DE REUNIÓN, ASÍ COMO A LA LIBRE EXPRESIÓN Y MANIFESTACIÓN DE LAS IDEAS A LA CIUDADANIA, EN ESA ENTIDAD FEDERATIVA.

Ricardo Mejia Berdeja y Ricardo Monreal Ávila, diputados integrantes de la LXII Legislatura del Congreso de la Unión y del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 58 y 59, del reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, presentan ante la Comisión Permanente, el presente Punto de Acuerdo conforme a la siguiente.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Desafortunadamente para la vida democrática de nuestro país, la mayoría de los gobernadores en México se han vuelto una especie de caciques o señores feudales que buscan, por cualquier medio, mantener el control de lo que sucede bajo sus dominios. Mediante el ejercicio autoritario del poder buscan lo mismo controlar las decisiones del congreso, que tener autoridades a modo en los ayuntamientos, con tal de tener la última palabra en las decisiones, particularmente en todo aquello que afecte sus intereses, no así los de la ciudadanía, que por lo general no son los mismos.

Arbitrariedades por parte de este tipo de gobernadores se documentan a diario, pero suele ser que también han ejercido control sobre la línea editorial de algunos medios de comunicación, con lo que también lo que se dice está bajo su control.

Uno de estos hechos arbitrarios, que buscan limitar las libertades de reunión y de expresión, de la oposición y de un grupo de ciudadanos, es la ejercida recientemente en el estado de  Querétaro, cuando un grupo de choferes y checadores de transporte  público, realizaron una manifestación el pasado 9 de julio, en la Avenida Zaragoza de la Ciudad Capital, en reclamo a un dialogo con representantes del Gobierno del Estado para tratar temas relacionados con el transporte público en la entidad. Esto a raíz de que el Gobernador de Querétaro, José Eduardo Calzada Rovirosa está implementando un nuevo sistema de prepago  con el que se pretende modernizar el transporte en esta ciudad.

La manifestación de ese grupo de choferes y checadores inició a las 9:30 horas, eran unas trescientas personas, e incluyó el cierre de la vialidades que conducen al centro de la ciudad, por un lapso de aproximadamente de 15 minutos. A la manifestación llegaron los de la policía estatal anti-motines para retirar a la gente que se manifestaba. Aproximadamente a las 10:15 horas terminó la manifestación, el lugarquedo despejado y un grupo de los manifestantes acudieron a dialogar con personal del gobierno del estado.

Horas más tarde después de la manifestación, que podría haber transcurrido como cualquier otra, en una estación de radio del grupoMultimundo, se comenzó a difundir la nota de que el responsable de orquestar la manifestación había sido el regidor del Ayuntamiento de Querétaro por Movimiento Ciudadano, José Luis Aguilera Rico, y anunciaban un video en el que supuestamente se probaba que el regidor tuvo que ver con la manifestación de choferes. Más tarde todos los medios, como si se tratara de una nota nacional, daban a conocer la misma información. En ese momento todas las estaciones de radio, comenzaron a decir lo mismo, hasta Televisa Querétaro comenzó hacer cortes informativos diciendo que tenían el video en sus manos y que en la noche del martes estarían pasándolo.

El propio Serafín Sánchez, coordinador de comunicación social de la Secretaria de Gobierno, difundía por redes sociales la nota, relacionando al regidor de oposición como autor intelectual de la manifestación de los choferes en el centro de la ciudad de Querétaro. A todas luces, un plan orquestado desde la propia área de comunicación social del Gobierno del Estado.

El video que se comenzó a difundir con una duración de dos minutos con 35 segundos, es una versión editada del video de una reunión que duró más de dos horas, que sostuvo el regidor José Luis Aguilera Rico en sus oficinas de enlace como regidor con representantes del transporte público, el 27 de junio del 2013, que lo buscaron a raíz de su posición contra las reformas a la Ley de Transporte en el estado, cuando el fue diputado local.

A esa reunión privada, llegaron unas 30 personas, las que le explicaron al regidor que estarían realizando diferentes manifestaciones para defender su fuente de trabajo y las condiciones del mismo, manifestaron su desacuerdo con el sistema que el gobernador está implementando en el estado en materia de transporte público a través del “sistema RED Q”

El regidor explicó a los asistentes a la reunión en su oficina, durante más de cuarenta minutos, su punto de vista acerca del tema del transporte público en la ciudad de Querétaro, la Ley de Transporte Público en el estado y sobre el sistema que el Gobernador estaba implementando, así como los motivos de las diferencias con ese proyecto. Les instó a ejercer su derecho a manifestar su inconformidad, haciéndolo siempre por la vía de la paz, y sin alterar el orden.

Lo lamentable de la situación, es que la reacción de las autoridades a través del Secretario de Gobierno de Querétaro, Jorge López Portillo, fue advertir que aplicarían la ley contra el autor intelectual de la manifestación. Cuando tanto la manifestación como la  reunión que sostuvieron con José Luis Aguilera Rico, regidor del Ayuntamiento, son acciones dentro del marco de la ley que deben contar con todas las garantías por parte del estado.

Con declaraciones como la del Secretario de Gobierno de Querétaro, se pretende reproducir en la entidad, la estrategia de criminalizar la protesta y a quienes, como en este caso, en el libre ejercicio de sus derechos buscan mejores condiciones de trabajo y para ello acuden ante las autoridades a buscar una solución, como lo fue la reunión que sostuvieron con José Luis Aguilera Rico, regidor por Movimiento Ciudadano.

Sin embargo, tanto el regidor está en su derecho de mantener este tipo de reuniones, pues para ello está el artículo 9 de la Constitución General, como los choferes de transporte público están también en su derecho a la libre manifestación, sobre todo, si la manifestación transcurrió en paz, sin alterar el orden, ni generar daños en propiedad ajena.

Lo que no es correcto, es usar a los medios de comunicación para iniciar una ofensiva para tratar de desacreditar públicamente la labor de un regidor, que en el ejercicio de sus funciones atendió a un grupo de personas que le plantearon un problema que estaban enfrentando. Lo que tampoco se puede permitir, es que se espíe o vigilen las reuniones que líderes de oposición sostienen, pues con ello se vulnera un derecho fundamental como lo es el de la libertad de reunión o asociación.

Esta situación debe encontrar en el Estado de Derecho un límite y hacer valer los derechos fundamentales de la ciudadanía, y particularmente de aquellos que representan una oposición. La oposición política se requiere además de para ser una opción diferente para la ciudadanía, también se necesita para ser un contrapeso al ejercicio del poder. El poder requiere de equilibrios, de otra forma se vuelve un autoritarismo cada vez más alejado de los principios democráticos a los que aspira nuestra sociedad.

Por lo expuesto y fundado presentamos a esta Asamblea la siguiente proposición de urgente y obvia resolución con

PUNTO DE ACUERDO

ÚNICO.- La Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión exhorta  al gobernador del estado de Querétaro, José Eduardo Calzada Rovirosa, a que garantice y respete a líderes de oposición el derecho humano y constitucional a la libertad de reunión, así como a la libre expresión y manifestación de las ideas a la ciudadanía, en esa entidad federativa.

Dado en el Senado de la República a los 17 días del mes de julio de 2013.

 Wholesale Jerseys Free Shipping