Diputado Ricardo Mejía Berdeja

Etiqueta: Diputados en Movimiento

Si recuperamos la seguridad pública, recuperamos el desarrollo económico de Acapulco: Ricardo Mejía Berdeja

Chilpancingo, Guerrero a 26 de febrero de 2017.- Durante una gira de trabajo por comunidades del municipio de Acapulco, el presidente de la Comisión de Seguridad Pública del Congreso local, el diputado Ricardo Mejía Berdeja lanzó cinco propuestas de acción para erradicar le delito de extorsión ya que dijo, es “el delito de entrada” al cual le siguen lesiones, secuestro y hasta homicidios.

Ricardo Mejía calificó de epidemia estatal los delitos de extorsión, cobro de piso, chantajes entre otros contra todos los que ejercen una actividad productiva particularmente en Acapulco. Sostuvo que “si recuperamos la seguridad pública, recuperamos el desarrollo económico de Acapulco”.

El diputado dijo que el primer paso para atacar la comisión de estos delitos es contando con una Policía Municipal nueva cuya función primordial deberá ser la de prevenir el delito además de también, la detención de los extorsionadores en flagrancia.

También dijo que las denuncias ciudadanas estarán blindadas “por medio de un modelo que proteja al ciudadano y que sea una instancia que no este coludida con la delincuencia” que además habrá de brindar medidas cautelares a los denunciantes para que no sean objetos de represalias.

Un esquema de inteligencia para ubicar a quien cometa el delito “ya basta de que ellos vayan, toquen tu puerta y te extorsionen” además de fortalecer el Sistema Penal Acusatorio dijo, “desde el Congreso hemos propuesto una reforma constitucional al Código Nacional de Procedimientos Penales para evitar que los extorsionadores que son detenidos recuperen su libertad inmediatamente”.

La propuesta de Cárcel a Extorsionadores busca acabar con “la puerta giratoria” en donde más tardan en ser detenidos que en volver a la calle los delincuentes.

Por último, Ricardo Mejía anunció cero tolerancia ante los que comentan el delito de extorsión y afirmó que por parte de las autoridades y representantes de Movimiento Ciudadano en los diferentes niveles habrán de ejercer medidas que impidan que la ley sea violada o tergiversada a favor de los delincuentes.

 

Llama Ricardo Mejía Berdeja a las fuerzas progresistas a revertir las reformas estructurales

*México, en grave vulnerabilidad ante el nuevo panorama internacional.

**La reforma energética puso en manos extranjeras la riqueza del país.

Chilpancingo, Guerrero a 5 de febrero de 2017.- El Coordinador de los diputados de Movimiento Ciudadano en el Congreso local, Ricardo Mejía Berdeja dijo que no hay mucho que celebrar en el centenario de la Constitución porque el grupo gobernante actual prácticamente ha sepultado los contenidos mas relevantes de la Constitución de 1917.

Las reformas estructurales impulsadas en este sexenio por el gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto y el Pacto por México modificaron y desfiguraron el rostro de la Constitución Política de 1917 y representan una contrarreforma conservadora que “ha resultado un rotundo fracaso”, calificó el diputado.

Prometieron un paraíso para el país, altas tasas de crecimiento económico y la creación de millones de empleos, sin embargo todo esto fue falso y el país enfrenta una enorme crisis económica, política y social criticó Ricardo Mejía; estas reformas, dijo, no solo han constituido una traición a la patria sino que debilitan enormemente la posición geopolítica de nuestro país en un contexto de amenazas, como es el que hoy se vive con las políticas del presidente de Estados Unidos Donald Trump .

Ricardo Mejía Berdeja sostuvo que urge se reviertan las reformas estructurales, “estos cambios que desfiguraron a la Constitución de 1917. Esta miopía, esta traición a la patria esta resultando muy grave para los mexicanos porque en este contexto internacional, México, prácticamente se quedo sin las herramientas necesarias para impulsar un desarrollo propio y en una altísima vulnerabilidad”.

Al mismo tiempo con estas reformas, particularmente la reforma energética que modificó los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución Política de la República, “prácticamente se pone en manos de empresas extranjeras las principal riqueza del país que son nuestros recursos energéticos” criticó.

Se requiere, señaló Mejía Berdeja, impulsar un nuevo modelo de desarrollo económico, político y social en el país que responda los desafíos que tiene la nación, pero también a la nueva dinámica internacional. Por último, hizo un llamado a las fuerzas progresistas, “debemos dar la batalla para revertir estas reformas neoliberales entreguistas”.

Movimiento Ciudadano votó en contra de todas las reformas estructurales, el tiempo nos dio la razón: Ricardo Mejía Berdeja

*Una mentira presidencial que no subiría la luz ni las gasolinas.

Chilpancingo, Guerrero a 15 de enero de 2017.- La postura de Movimiento Ciudadano ha sido congruente con el discurso desde que se debatían las llamadas reformas estructurales en el 2013 sostuvo Ricardo Mejía Berdeja, diputado Coordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano en le Congreso de Guerrero durante una gira de trabajo en las regiones de Costa chica y Montaña.

Movimiento Ciudadano ha dicho no a las reformas que están dañando a nuestro país, “cuando la reforma educativa dijimos no, en la reforma fiscal que aumenta los impuestos a la población dijimos no, cuando vino la reforma energética que privatiza el petróleo de México, Movimiento Ciudadano dijo no” y agregó que su partido tampoco participó en el Pacto por México.

Durante su discurso ante habitantes de Ometepec y Tlacuachistlahuaca, Ricardo Mejía Berdeja relató que cuando se desarrollaba el debate de la reforma energética en la Cámara de Diputados tachó a la propaganda del Presidente Enrique Peña Nieto de mentirosa “dijo que se acabarían los gasolinazos, que los precios de la luz bajarían; fue una falsedad, una tomadura de pelo”.

Desde ese municipio de la región de la Costa Chica de Guerrero, donde la gasolina magna cuesta 16.59 y la premium 18.36, el diputado coincidió con los ciudadanos congregados que en lo que va del sexenio “los precios han crecido de manera insultante” y convocó a conformar un amplio movimiento ciudadano que hagan un verdadero cambio para Guerrero ”ya basta de tanto político ladrón y corrupto, conformemos un movimiento de esperanza, un movimiento ciudadano” conminó el legislador.

Asistieron a la gira de trabajo Luis Walton, Coordinador Estatal de Movimiento Ciudadano así como la diputada federal Marbella Toledo Ibarra y los diputados de Guerrero Magdalena Camacho Díaz y Silvano Blanco Deaquino.

Promueven diputados del PAN, PRD, Movimiento Ciudadano y PT revertir la Reforma Fiscal

 

México, D.F., 10 de enero de 2014

PROMUEVEN DIPUTADOS DEL PAN, PRD, MC Y PT REVERTIR LA REFORMA FISCAL

• Diputados presentaron acción de inconstitucionalidad ante la SCJN
• La propuesta del gobierno lesiona gravemente a la sociedad, señalan

Diputados de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), Movimiento Ciudadano y del Trabajo (PT) presentaron hoy, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), una acción de inconstitucionalidad que tiene la finalidad de revertir la reforma fiscal, por considerar que lesiona gravemente a la sociedad y pone freno al desarrollo de la economía del país.

La acción legal destaca que la reforma propuesta por el Ejecutivo Federal contraviene los principios constitucionales de competitividad económica, proporcionalidadtributaria y equidad fiscal, en perjuicio de los contribuyentes y de los consumidores, afectando principalmente a las pequeñas y medianas empresas, así como a la clase trabajadora y a la sociedad en general.

Acudieron ante la SCJN, en representación de los diputados de las cuatro fuerzas políticas, Consuelo Argüelles por parte del PAN, Aleida Alavez Ruiz del PRD, Ricardo Mejía Berdeja de Movimiento Ciudadano y Lilia Aguilar Gil del PT.

Entre los aspectos más urgentes que los legisladores consideran que la Suprema Corte de Justicia debe echar abajo está la homologación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) del 16 por ciento en las zonas fronterizas, en virtud de que coloca a los ciudadanos mexicanos en franca desventaja frente a ciudadanos de otros países con los que comparten frontera y cuya tasa impositiva es menor.

Asimismo, los diputados consideran que debe revertirse el Impuesto Sobre la Rentadel 35 por ciento al 30 por ciento general y la eliminación de deducciones tope en el ISR; así como la eliminación de la obligación del nuevo régimen tributario para Pequeños Contribuyentes, por considerar que atenta contra el crecimiento económico y desincentiva el pago de impuestos a los mismos.

“La Reforma Fiscal daña gravemente a la economía nacional y por ello, respetuosamente, pedimos a los miembros del máximo órgano de justicia de México que tomen en consideración nuestros argumentos y procedan a rechazar su aplicación, de conformidad con sus facultades, en beneficio de la gran mayoría de los mexicanos que resultarán afectados en caso de que se confirme su vigencia”, señalaron en el documento entregado hoy a la SCJN.

Reiterando el compromiso con la ciudadanía y con el crecimiento económico, los ciento catorce diputados del PAN, veinte cinco del PRD, diecinueve del Movimiento Ciudadano y catorce del PT,dieron su voto de confianza a los ministros de la Suprema Corte, para que garanticen los principios constitucionales de competitividad económica, proporcionalidad tributaria y equidad fiscal, toda vez que la propuesta de reforma fiscal presentada por parte del presidente Enrique Peña Nieto no fue la más asertiva, en momentos en que grandes sectores de la sociedad atraviesan por una situación económica francamente precaria.

“Somos una oposición auténtica, genuina y progresista, por eso mandan porros a golpearnos”: Diputado Ricardo Mejía.

Debate entre Ricardo Mejía y Arturo Escobar.

 

El diputado Ricardo Mejía Berdeja (desde la curul): Presidente.

El diputado Ricardo Mejía Berdeja (desde la curul): Para solidarizarnos al planteamiento que hizo la diputada Leslie Pantoja. Nosotros somos respetuosos de las expresiones. El debate puede ser intenso. En términos del artículo 61 constitucional, a nadie se le puede reconvenir de sus opiniones. Pero sí pedimos a la Presidencia de esta Mesa Directiva que haga un extrañamiento interno al diputado Enrique Aubry por estos actos de violencia física que no contribuyen a la normalidad democrática.

Nos parece irónico que critican la violencia y son los violentos. Ya antes, nuestra compañera diputada, Luisa María Alcalde también sufrió una agresión por este mismo diputado. Entonces, pedimos, por favor, presidente, que hagan este extrañamiento y se deja constancia. Esta es la posición del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

El diputado Arturo Escobar y Vega (desde la curul): Gracias, presidente. Simplemente para hacer una expresión de lamentar y de, por supuesto, buscar –a nombre de mi grupo parlamentario– erradicar cualquier tinte de violencia física en este recinto, en donde cabe de mi grupo parlamentario nunca más habrá una expresión que pudiera ponderarse como una expresión de violencia física.

Pero quiero dejar claro y resaltar, señor presidente, que la posición del diputado Ricardo Mejía es sumamente cobarde. Si alguien ha incitado a grupos externos a este Congreso a que lo tomen, Ricardo, has sido tú. Tú fuiste de los incitadores para que grupos magisteriales tomaran la Cámara de Diputados. Entonces, es muy cobarde levantar la mano y pedir paciencia y pedir tolerancia cuando tú has incitado junto con otros diputados a que tomaran la Cámara de Diputados. Gracias, presidente.

El diputado Ricardo Mejía Berdeja (desde la curul): Por alusiones personales y en la tribuna, señor presidente.

El diputado Ricardo Mejía Berdeja (desde la curul): Sí. El diputado Arturo Escobar es un lacayo del PRI y, en ese papel, está ganando méritos para sus intereses aviesos. El Partido Verde Ecologista es un partido de contradicciones, porque defiende la pena de muerte y se dice ecologista.

Nosotros hemos siempre sostenido nuestras posiciones en tribuna, no andamos atrás de las faldas del PRI. Nosotros debatimos de frente y no aceptamos ninguna imputación dolosa –cobarde la suya–, ruin, que está haciendo. Nosotros siempre vamos a dar la cara de frente. Defendemos a los maestros y condenamos la violencia de donde venga, pero ustedes simple y sencillamente son una rémora del PRI, que hacen méritos golpeando como satélites a la verdadera oposición democrática de México.

El diputado Arturo Escobar y Vega (desde la curul): Simplemente Presidente, si me lo permite la diputada Mícher, hacer mías sus palabras. Tiene toda la razón. Aquí nunca puede caber la violencia y a nombre de mi grupo parlamentario, si hubo alguna ofensa, subrayo una disculpa.

En cuanto al diputado Ricardo Mejía sobran las palabras, Ricardo. Te dio de comer el PRI, te formó el PRI, te dio trabajo el PRI y hoy eres un hombre tan mal agradecido que no lo reconoces. Pero la gente sabe lo que tú representas. Gracias, presidente.

El diputado Ricardo Mejía Berdeja (desde la curul): Presidente.

El diputado Ricardo Mejía Berdeja (desde la curul): Presidente, yo cuando estuve en el PRI lo dejé, renuncié y soy opositor abierto, no soy satélite ni rémora del PRI; o se está en un bando o se está en otro, no se está simplemente de satélite como el diputado Escobar.

He sido un opositor frontal. A mí nunca me agarraron en un aeropuerto con un millón de pesos por estar ahí traficando en campañas electorales. Nosotros vamos a dar la pelea, somos un partido con firme posiciones, pero no somos un partido violento ni hipócrita. Es cuanto.

El diputado Arturo Escobar y Vega (desde la curul): Presidente.

El diputado Arturo Escobar y Vega (desde la curul): Esta Presidencia lo considere prudente, usted y yo debatimos del tema que quiera, diputado, para ver si es cierto que usted es una oposición responsable del tema que quiera. Usted no es una oposición, usted es un palero de López Obrador.

El diputado Ricardo Mejía Berdeja (desde la curul): Presidente.

El diputado Ricardo Mejía Berdeja (desde la curul): Para alusiones personales. Comentar a quien me aludió que aceptamos el debate, cuando quieran. No les tenemos absolutamente ningún miedo. Ustedes son provocadores, golpeadores por encargo de Enrique Peña Nieto y Miguel Ángel Osorio Chong, pero estamos dispuestos a entrarle al debate.

A nosotros no nos han acusado de corrupción, como ustedes, como partido familiar, involucrado en tráfico de influencias y hechos delictivos en Cancún. Me siento muy orgulloso de ser parte del movimiento progresista y ustedes, simple y sencillamente están buscando desviar la atención.

Ayer traicionaron a Vicente Fox, hoy están en los brazos de Peña Nieto, pasado mañana quizá también a él lo traicionen.

Extraído del diario de los debates (12/Septiembre/2013): http://cronica.diputados.gob.mx/

El alto índice de jóvenes rechazados de las universidades es parte del colapso educativo nacional: Ricardo Mejía Berdeja

Palacio Legislativo de San Lázaro

25 de agosto de 2013

Boletín de Prensa

 

El alto índice de jóvenes rechazados de las universidades es parte del colapso educativo nacional: Ricardo Mejía Berdeja

             La contrarreforma educativa no abordó la urgencia de resolver esta problemática.

Nuevo modelo educativo no se puede construir con toletes y alentando la polarización social.

Lo estipulado en el artículo tercero constitucional no puede ser letra muerta.

A dos semanas de haber iniciado el ciclo escolar 2013-2014, el Diputado Ricardo Mejía Berdeja, Vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano en San Lázaro, expresó “que el noventa por ciento de quienes aplicaron el examen para ingresar a la UNAM haya sido rechazado, constata el colapso educativo que se vive a nivel nacional, el cual no fue abordado por la contrarreforma aprobada el año pasado en la materia y a la que nos opusimos rotundamente por los retrocesos que implicaba”.

La llamada reforma educativa es mediocre, incompleta y se circunscribe básicamente a lo laboral. No abordó diferentes problemas, como la falta de opciones para miles de jóvenes que no encuentran alternativas de educación superior ni ataca la proliferación de las llamadas “escuelas patito” que sin contar con calidad y, a veces, sin el debido reconocimiento oficial, engañan a jóvenes y a sus familias que pagan por esos falsos estudios, afirmó el legislador federal.

De esta forma, el también Secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales, comentó “estamos presenciando los resultados de las falsas promesas hechas por el Pacto por México, a la fecha no hemos visto los cambios que se anunciaban con las reformas impulsadas, resulta inconcebible que este año más de 160 mil estudiantes no hayan podido ingresar a la universidad; es urgente dejar el esquema educativo “Chuayffet” y tomar cartas en el asunto”.

Respecto al Programa Emergente de Matrícula en la Educación Superior (2013-2014) promovido por la Secretaría de Educación Pública para ofrecer una alternativa a quienes no pudieron ingresar a la UNAM o a instituciones como el IPN o la UAM, Mejía Berdeja indicó “nos parece oportuno que se abran alternativas y nuevos espacios para los jóvenes que quieren seguir estudiando, sin embargo la realidad que enfrenta el país y el contexto internacional demandan una preparación acorde a estas exigencias, permitiendo que quienes egresen de dichas carreras tengan los elementos necesarios para hacer frente al mercado laboral tan competitivo”.

Asimismo, el legislador federal señaló “por obvias razones la ciudadanía ya no aguanta la situación que estamos viviendo, por eso quienes han aprobado esas reformas retrógradas no deben sorprenderse ante el hecho de que la protesta social sea, hoy en día, una vía recurrente para exigir el cumplimiento de sus demandas; por ejemplo ahí está el Movimiento de Aspirantes Excluidos de la Educación Superior, mejor conocido como MAES, el cual ante su organización y eventual movilización consiguió un acuerdo con varias instituciones de educación superior para que se otorgarán más lugares para el próximo ciclo escolar, lo cual es un primer paso para revertir la deuda en materia educativa a nivel superior”.

Por último, Mejía Berdeja reiteró el compromiso de Movimiento Ciudadano para impulsar los mecanismos que garanticen este derecho “reconocemos la importancia que tiene la educación sobre todo para las generaciones más jóvenes, es por ello que lo contemplado en el artículo tercero no puede ser letra muerta, seguiremos dando batalla ante los intereses excluyentes del Pacto por México, los cuales no benefician al país. La juventud es el sector más golpeado por el modelo económico y los mal llamados NINIS, jóvenes que ni estudian ni trabajan, son una terrible expresión de su fracaso que no puede continuar”, concluyó Ricardo Mejía.

Acuerdo para exhortar al TSJDF a dar las garantías para que el caso del documental “Presunto Culpable” se resuelva de manera objetiva.

PUNTO DE ACUERDO PARA EXHORTAR AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL A DAR LAS GARANTÍAS PARA QUE EL CASO DEL DOCUMENTAL “PRESUNTO CULPABLE”  SE RESUELVA DE MANERA OBJETIVA, IMPARCIAL Y CON APEGO AL DERECHO. 

Ricardo Mejía Berdeja y Ricardo Monreal Ávila, diputados integrante de la LXII Legislatura del Congreso de la Unión y del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 6, fracción I y 79, numeral 2, fracción II del Reglamento de la Cámara de Diputados, presentan ante la Comisión Permanente, el presente Punto de Acuerdo conforme a la siguiente.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

En México, cada vez es más común exponer o denunciar un caso de injusticia, impunidad o arbitrariedad por medio de la realización de documentales que, al provocar la indignación y despertar el morbo entre la sociedad, llegan a un gran número de personas generando así una forma de denuncia efectiva.

Tal es el caso del documental Presunto Culpable el cual fue exhibido a nivel nacional en 2011 y que vislumbraba la falla estructural que el sistema de justicia mexicano presenta, al dar a conocer el caso del joven José Antonio Zúñiga, quien fuera acusado de un homicidio que no cometió, siendo víctima de la red de corrupción y opacidad con la que las instituciones encargadas de aplicar la justicia operan en el país.

Ante tal situación, los abogados y cineastas Roberto Hernández, Layda Negrete y un grupo de colaboradores, se hicieron cargo del caso y documentaron en Presunto Culpable todo el proceso plagado de irregularidades que, finalmente, desembocó en la liberación de Zúñiga.

Sin embargo, a dos semanas del estreno del largometraje, comenzaría el largo proceso de censura, que el grupo de realizadores ha enfrentado por más de dos años, debido a que Blanca Lobo Domínguez, jueza decimosegunda de Distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal, ordenó la suspensión provisional de exhibición, distribución y promoción, porque Víctor Reyes Bravo, uno de los testigos que había participado en el caso presentó un juicio de amparo, alegando que se utilizó su imagen sin consentimiento; de manera oportuna se dio un revés a este fallo, por lo que Presunto Culpable siguió exhibiéndose.

A estos hechos, en mayo de este año, se dio a conocer, a raíz de un nuevo demandante, que el documental cuenta con casi veinte demandas las cuales suman tres mil millones de pesos; la última de ellas presentada por Manuel Ortega Saavedra, ex comandante de la Policía Judicial, quien exige 600 millones de pesos porque utilizaron su imagen sin autorización.

Paradójicamente, Presunto Culpable ha sido merecedor de varios premios importantes a nivel internacional, como el Premio de Amnistía Internacional en el Festival Internacional de Cine de Morelia 2009, o el Premio del Público en el Festival de Cine de Derechos Humanos de Varsovia 2010; pero en México se ha buscado a toda costa evitar su exhibición y reproducción por todas las vías posibles.

De esta manera, en días pasados, se llevó a cabo en el juzgado civil del Distrito Federal, una audiencia para desahogo de pruebas, en la que María del Rosario Mancera Pérez, jueza civil a cargo, quien con anterioridad ya había realizado comentarios negativos frente al caso y con base en lo estipulado en el artículo 59 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito, negó el acceso a los medios de comunicación e incluso rechazó la solicitud de grabar la audiencia por parte de Roberto Hernández y Layda Negrete, bajo el argumento que “el TSJDF manifiesta su rechazo a las acciones de ejercer presiones o amenazas contra el ejercicio de las responsabilidades de este Tribunal”; asimismo, Mancera Pérez, solicitó a los productores dePresunto Culpable, no realizar declaración alguna sobre el proceso demostrando el ambiente de secretismo y censura con la que se ha manejado el proceso; por lo que resulta evidente que no se tienen las condiciones para contar con un juicio justo e imparcial acorde a los estándares en la materia, exhibiendo –de nueva cuenta- la forma en la que el sistema de justicia penal en México realiza su labor; y en lugar de demostrar que lo exhibido en el documental se está tratando de cambiar, se confirma, de manera lamentable, la forma en que el sistema mexicano opera.

Resulta necesario que quienes, en su valiente búsqueda por exhibir casos como éste, no sean perseguidos y sufran de falsos señalamientos, situaciones de acoso, censura e incluso pongan en riesgo su integridad física y la de sus familiares; y tampoco se puede permitir que este tipo de actos sean violentados por el propio sistema como un acto de censura y represión en contra de las personas involucradas.

Es por ello que, atendiendo a la necesidad de garantizar el respeto irrestricto de derechos humanos como el de la libertad de expresión y el ejercicio que ésta conlleva, a la par de contar con las condiciones para que la justicia en este país se lleve a cabo de manera transparente y acorde a la ley, dejando de ser una justicia selectiva.

Además, dada la naturaleza del caso, consideramos pertinente solicitar al Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal se vigile la actuación de la jueza encargada del mismo, pues ello resulta de suma importancia en relación al Sistema de Justicia en el Distrito Federal, lo que abonará en generar mayor confianza a la ciudadanía en el sistema de justicia, dados los antecedentes en esta materia. Es por lo expuesto y fundado que presentamos a esta Asamblea la siguiente proposición con

PUNTO DE ACUERDO

 ÚNICO.- La Comisión Permanente del H. Congreso de la Uniónexhorta al Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal a que de seguimiento al desarrollo del caso sobre el documental “Presunto Culpable” en el juzgado civil número 17, del Distrito Federal a fin de respetar el derecho humano y constitucional a la libertad de expresión y dar las garantías para que el caso se resuelva de manera objetiva, imparcial y con apego a la ley.

Dado en el Senado de la República a los 17 días del mes de julio de 2013.

 

Acuerdo para exhortar al Gobernador del Estado de Querétaro a que garantice a líderes de oposición el DDHH a la libre expresión.

PUNTO DE ACUERDO PARA EXHORTAR AL GOBERNADOR DEL ESTADO DE QUERETARO A QUE GARANTICE Y RESPETE A LIDERES DE OPOSICIÓN EL DERECHO HUMANO Y CONSTITUCIONAL A LA LIBERTAD DE REUNIÓN, ASÍ COMO A LA LIBRE EXPRESIÓN Y MANIFESTACIÓN DE LAS IDEAS A LA CIUDADANIA, EN ESA ENTIDAD FEDERATIVA.

Ricardo Mejia Berdeja y Ricardo Monreal Ávila, diputados integrantes de la LXII Legislatura del Congreso de la Unión y del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 58 y 59, del reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, presentan ante la Comisión Permanente, el presente Punto de Acuerdo conforme a la siguiente.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Desafortunadamente para la vida democrática de nuestro país, la mayoría de los gobernadores en México se han vuelto una especie de caciques o señores feudales que buscan, por cualquier medio, mantener el control de lo que sucede bajo sus dominios. Mediante el ejercicio autoritario del poder buscan lo mismo controlar las decisiones del congreso, que tener autoridades a modo en los ayuntamientos, con tal de tener la última palabra en las decisiones, particularmente en todo aquello que afecte sus intereses, no así los de la ciudadanía, que por lo general no son los mismos.

Arbitrariedades por parte de este tipo de gobernadores se documentan a diario, pero suele ser que también han ejercido control sobre la línea editorial de algunos medios de comunicación, con lo que también lo que se dice está bajo su control.

Uno de estos hechos arbitrarios, que buscan limitar las libertades de reunión y de expresión, de la oposición y de un grupo de ciudadanos, es la ejercida recientemente en el estado de  Querétaro, cuando un grupo de choferes y checadores de transporte  público, realizaron una manifestación el pasado 9 de julio, en la Avenida Zaragoza de la Ciudad Capital, en reclamo a un dialogo con representantes del Gobierno del Estado para tratar temas relacionados con el transporte público en la entidad. Esto a raíz de que el Gobernador de Querétaro, José Eduardo Calzada Rovirosa está implementando un nuevo sistema de prepago  con el que se pretende modernizar el transporte en esta ciudad.

La manifestación de ese grupo de choferes y checadores inició a las 9:30 horas, eran unas trescientas personas, e incluyó el cierre de la vialidades que conducen al centro de la ciudad, por un lapso de aproximadamente de 15 minutos. A la manifestación llegaron los de la policía estatal anti-motines para retirar a la gente que se manifestaba. Aproximadamente a las 10:15 horas terminó la manifestación, el lugarquedo despejado y un grupo de los manifestantes acudieron a dialogar con personal del gobierno del estado.

Horas más tarde después de la manifestación, que podría haber transcurrido como cualquier otra, en una estación de radio del grupoMultimundo, se comenzó a difundir la nota de que el responsable de orquestar la manifestación había sido el regidor del Ayuntamiento de Querétaro por Movimiento Ciudadano, José Luis Aguilera Rico, y anunciaban un video en el que supuestamente se probaba que el regidor tuvo que ver con la manifestación de choferes. Más tarde todos los medios, como si se tratara de una nota nacional, daban a conocer la misma información. En ese momento todas las estaciones de radio, comenzaron a decir lo mismo, hasta Televisa Querétaro comenzó hacer cortes informativos diciendo que tenían el video en sus manos y que en la noche del martes estarían pasándolo.

El propio Serafín Sánchez, coordinador de comunicación social de la Secretaria de Gobierno, difundía por redes sociales la nota, relacionando al regidor de oposición como autor intelectual de la manifestación de los choferes en el centro de la ciudad de Querétaro. A todas luces, un plan orquestado desde la propia área de comunicación social del Gobierno del Estado.

El video que se comenzó a difundir con una duración de dos minutos con 35 segundos, es una versión editada del video de una reunión que duró más de dos horas, que sostuvo el regidor José Luis Aguilera Rico en sus oficinas de enlace como regidor con representantes del transporte público, el 27 de junio del 2013, que lo buscaron a raíz de su posición contra las reformas a la Ley de Transporte en el estado, cuando el fue diputado local.

A esa reunión privada, llegaron unas 30 personas, las que le explicaron al regidor que estarían realizando diferentes manifestaciones para defender su fuente de trabajo y las condiciones del mismo, manifestaron su desacuerdo con el sistema que el gobernador está implementando en el estado en materia de transporte público a través del “sistema RED Q”

El regidor explicó a los asistentes a la reunión en su oficina, durante más de cuarenta minutos, su punto de vista acerca del tema del transporte público en la ciudad de Querétaro, la Ley de Transporte Público en el estado y sobre el sistema que el Gobernador estaba implementando, así como los motivos de las diferencias con ese proyecto. Les instó a ejercer su derecho a manifestar su inconformidad, haciéndolo siempre por la vía de la paz, y sin alterar el orden.

Lo lamentable de la situación, es que la reacción de las autoridades a través del Secretario de Gobierno de Querétaro, Jorge López Portillo, fue advertir que aplicarían la ley contra el autor intelectual de la manifestación. Cuando tanto la manifestación como la  reunión que sostuvieron con José Luis Aguilera Rico, regidor del Ayuntamiento, son acciones dentro del marco de la ley que deben contar con todas las garantías por parte del estado.

Con declaraciones como la del Secretario de Gobierno de Querétaro, se pretende reproducir en la entidad, la estrategia de criminalizar la protesta y a quienes, como en este caso, en el libre ejercicio de sus derechos buscan mejores condiciones de trabajo y para ello acuden ante las autoridades a buscar una solución, como lo fue la reunión que sostuvieron con José Luis Aguilera Rico, regidor por Movimiento Ciudadano.

Sin embargo, tanto el regidor está en su derecho de mantener este tipo de reuniones, pues para ello está el artículo 9 de la Constitución General, como los choferes de transporte público están también en su derecho a la libre manifestación, sobre todo, si la manifestación transcurrió en paz, sin alterar el orden, ni generar daños en propiedad ajena.

Lo que no es correcto, es usar a los medios de comunicación para iniciar una ofensiva para tratar de desacreditar públicamente la labor de un regidor, que en el ejercicio de sus funciones atendió a un grupo de personas que le plantearon un problema que estaban enfrentando. Lo que tampoco se puede permitir, es que se espíe o vigilen las reuniones que líderes de oposición sostienen, pues con ello se vulnera un derecho fundamental como lo es el de la libertad de reunión o asociación.

Esta situación debe encontrar en el Estado de Derecho un límite y hacer valer los derechos fundamentales de la ciudadanía, y particularmente de aquellos que representan una oposición. La oposición política se requiere además de para ser una opción diferente para la ciudadanía, también se necesita para ser un contrapeso al ejercicio del poder. El poder requiere de equilibrios, de otra forma se vuelve un autoritarismo cada vez más alejado de los principios democráticos a los que aspira nuestra sociedad.

Por lo expuesto y fundado presentamos a esta Asamblea la siguiente proposición de urgente y obvia resolución con

PUNTO DE ACUERDO

ÚNICO.- La Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión exhorta  al gobernador del estado de Querétaro, José Eduardo Calzada Rovirosa, a que garantice y respete a líderes de oposición el derecho humano y constitucional a la libertad de reunión, así como a la libre expresión y manifestación de las ideas a la ciudadanía, en esa entidad federativa.

Dado en el Senado de la República a los 17 días del mes de julio de 2013.

Iniciativa con proyecto de decreto que busca prevenir y erradicar la violencia en los estadios.

INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMA Y ADICIONALA FRACCIÓN IX RECORRIENDO LA SUBSECUENTE DEL ARTÍCULO 140 DE LA LEY GENERAL DE CULTURA FÍSICA Y DEPORTE

Los proponentes RICARDO MEJÍA BERDEJA y RICARDO MONREAL ÁVILA, diputados integrantes del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 71, fracción II; y 55 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, someten a consideración del pleno, la siguiente, INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMA Y ADICIONALA FRACCIÓN IX RECORRIENDO LA SUBSECUENTE DEL ARTÍCULO 140 DE LA LEY GENERAL DE CULTURA FÍSICA Y DEPORTE, al tenor del siguiente.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

En México, el deporte en sus múltiples y muy variadas manifestaciones en una de las actividades sociales con mayor arraigo y capacidad de movilización y convocatoria.

El deporte comoactividad física y mental, se ha convertido en una forma de entretenimiento para aquéllos que lo practican, siendo interesante y divertido para sus espectadores. Fomenta la incorporación masiva de la población a actividades recreativas que fortalecen el desarrollo social y humano fortalece la identidad regional y la cohesión social con los equipos deportivos que representan a una ciudad, región o institución.

En el ámbito escolar constituye un elemento fundamental dentro del sistema educativo al propiciar el desarrollo y fortaleza de ciertas capacidades y su práctica es importante en el mantenimiento y conservación  de la salud y disciplina.

En México sin lugar a dudas el deporte genera cierta identidad y pasión que puede desbordarsey que puede llegar a actos de violencia que se apoderan de los estadios, caso específico es el futbol soccer, donde el grado de pasión y choques de afición pueden resultar situaciones de agresividad manifiesta.

Hoy en día es posible sostener que el futbol, al igual que otros deportes de masas, despierta emocionesal confrontar equipos y aficiones de diversos países o regiones.

El problema de la violencia en los espectáculos deportivos en  México es un tema recurrente y un problema de alta complejidad, fuera y dentro de los estadios, que se traduce en actos violentos tales como golpes, riñas, apuñalamientos y actos de vandalismo.

Una medida preventiva extrema no deseable sería contar con una infraestructura que no permita la interacción entre equipos rivales a fin de evitar contingencias en los eventos deportivos que garanticen un sano entretenimiento y convivencia social, lo anterior significa un reto que sin duda países de primer mundo han abordado en sus agendas, tratando con ello de erradicar manifestaciones de violencia que ponen en riesgo la integridad de las personas que acuden a ellos.

El caso más sobresaliente es el de Inglaterra, donde aparece por primera vez la palabra Hooligan, haciendo referencia a Edward Hooligan protagonista de peleas en la capital inglesa caracterizado por su exagerada forma de consumir alcohol. Pero este tipo de violencia no es solo un fenómeno inglés sino que se ha extendido a otros países, como los ultras de Italia, las Torcidas Organizadas en Brasil y las Barras Bravas en Argentina.

A nivel Internacional el Consejo de Europa ha sido promotor de la firma y ratificación de un Convenio Internacional sobre violencia, seguridad e irrupción de espectadores con motivo de manifestaciones deportivas en especial el futbol soccer.

A nivel nacional, la tragedia emblemática fue la del estadio México 68, en un partido entre el equipo América y el equipo de la Universidad Nacional Autónoma de México que  desencadenó una serie de muertes trágicas en los túneles.  

ARGUMENTACIÓN

El argumento que define al futbol como un espejo de la sociedad tiene su raíz en sentimientos de identidad, pasión y euforia que en combinación con el alcohol pueden llegar a ser detonantes de la violencia.

Los mecanismos propuestos para disminuir los índices de violencia en espectáculos deportivos, especialmente en el futbol, se orientan a reducir el consumo del alcohol.

Cabe recalcar que no se trata de medidas represivas o arbitrarias, sino acciones encaminadas a que en los estadios de futbol, realmente se viva un espectáculo sin que ningún tipo de sustancia alcohólica incite a los espectadores,  a las porras o “barras bravas”.

También consideramos que unos de los factores que se deben atender es la disponibilidad de cerveza al interior de los estadios. Se propone la suspensión de la venta de la misma 30 minutos antes de finalizar los partidos, con esto se pretendedisminuir el porcentaje de personas en estado etílico durantey después de un evento deportivo que impactaran de manera considerable en la disminución de actos violentos.

Lo importancia de la presente iniciativa es visibilizar al futbol como  una de las principales actividades deportivas en México, y la que tiene un mayor número de seguidores, de ahí la importancia de implementar todas las medidas de seguridad y al mismo tiempo garantizarun ambiente familiar dentro de los estadios,a fin de incrementar la asistencia de niñas y niños.

Cabe recalcar que este deporte atrae a grandes masas,  al seguidor o aficionado no lo invita al autocontrol, destacando que no son ni el futbol o quienes lo practican los que incidenen el fanático para llevar a cabo actos violentos, la combinación del alcohol y del espectáculo en sí son los elementos que hacen más susceptible el cambio radical de estado de ánimo en función al desarrollo del partido y su resultado.  La intolerancia como conducta que incide de manera determinante en actos violentos, aunado al sentimiento de frustración, tristeza, impotencia, coraje hasta la ira, son un cúmulo de emociones que combinadas con alcohol,generan reacciones adversas e incluso negativas que estallan en violencia.

Por lo anterior es menester centrar la atención en medidas que permitan minimizar al máximo los riesgos, a través de un estudio multidisciplinario capaz de coordinar, integrar y hacer participes a todos los agentes que incurren en los eventos deportivos.

La ingesta de alcohol al interior de eventos deportivos ha dejado en los últimos años incidentes violentos,tal es el caso del encuentro disputado en la pasada temporada de la liga de futbol mexicana entre aficionados del equipo del Guadalajara contra el León, donde los aficionados del club de Guadalajara encendieron dos fogatas y lanzaron numerosas luces de bengala a la parte baja del lugar.

El portal electrónico sin embargo.mx ha documentado que la situación de violencia en los estadios de futbol ha provocado que la gente, poco a poco, se aleje de las canchas. Según datos de la Comisión del Deporte, en la década de los 70’s y los 80’s, el 90% de los asistentes a los eventos de futbol eran familias. Hoy, por el contrario, la violencia en aumento ha provocado que la asistencia familiar no llegue al 27 por ciento.

En este mismo sentido se debe fomentar la seguridad y prevenir situaciones de riesgo en los eventos deportivos así como contar con una cultura cívica que permita una mejor interacción y convivencia, permitirá una sociedad incluyente y tolerante.

Se propone fortalecer la regulación y los requisitos para la venta y consumo de alcohol en los estadios, así como establecer medidas para alcanzar este fin como es la disminución  de la  venta de  bebidas alcohólicas treinta minutos antes de que concluya el evento deportivo de que se trate.

FUNDAMENTO LEGAL

La presente Iniciativa se presenta con fundamento en lo dispuesto en los artículos 71, fracción 11 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 77 y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados.

Por lo anteriormente fundado y expuesto, sometemos a la consideración de esta H. Cámara de diputados el siguiente proyecto deDECRETO POR EL QUE SE REFORMAY ADICIONA LA FRACCIÓN LX RECORRIENDO LA SUBSECUENTE DEL ARTÍCULO 140 DE LA LEY GENERAL DE CULTURA FÍSICA Y DEPORTE,al tenor de la siguiente.

Artículo Primero.Se reforma y adiciona lafracción lX recorriendo la subsecuente del artículo 140de la Ley General de Cultura Física y Deporte, al tenor de la siguiente.

Artículo 140. Lasatribuciones de dicha Comisión Especial además de las que se establezcan en el reglamento respectivo, serán:

l – Vlll

Xl. Suspender la venta de bebidas alcohólicas 30 minutos antes de finalizar los partidos del espectáculo deportivo, tratándose en específico de encuentros de futbolsoccer, a fin de  garantizar el orden y paz social durante y después de  dicho evento.

X. …

TRANSITORIO

PRIMERO.  El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

SEGUNDO.De acuerdo a la entrada en vigor del presente decreto se homologarán las disposiciones contenidas en las leyes y reglamentos complementarios en la materia.

Dado en el Senado de la República, a los  10 días del mes de julio de 2013.