Diputado Ricardo Mejía Berdeja

Etiqueta: Pemex

No debe haber discusión sobre las leyes secundarias sin antes haber combatido casos de corrupción en PEMEX: Ricardo Mejía Berdeja

Palacio Legislativo de San Lázaro

9 de marzo de 2014

Boletín de Prensa

 No debe haber discusión sobre las leyes secundarias sin antes haber combatido casos de corrupción en PEMEX: Ricardo Mejía Berdeja

Exigimos que se vaya a fondo en las investigaciones y se castigue a los responsables.

Es necesario frenar las redes de traficantes de influencias donde funcionarios y ex funcionarios públicos realizan negocios al amparo del poder.

 

En relación con la comparecencia de Emilio Lozoya Austin, Director General de Petróleos Mexicanos y del Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam con relación  al fraude por parte de la empresa Oceonografía, el Vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano en San Lázaro, el Diputado Ricardo Mejía Berdeja señaló “queremos que se vaya a fondo en el combate a la corrupción, queremos que en verdad esta comparecencia sea el primer paso para seguir investigando a profundidad los casos de corrupción que existen en Petróleos Mexicanos, sin duda nos interesa que se llegue al fondo en el caso de Oceonagrafía pero no se debe olvidar que aún hay varios expedientes abiertos como Mexicana de Lubricantes donde en 2012 se reiniciaron de forma ilegal operaciones entre Pemex Refinación y la empresa; o el caso del gaseoducto Los Ramones el cual implicó una inversión de más de tres mil millones de dólares y que fue asignada de manera directa a Sempra, empresa que dirige Carlos Ruiz Sacristán quien en su momento fue director de la paraestatal”.

En dicho tenor, el también Secretario de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, subrayó “en Movimiento Ciudadano estamos pugnando para que no haya discusión de las leyes secundarias de la Reforma Energética hasta que tales situaciones no se esclarezcan totalmente y se señalen responsables en los casos de corrupción, que no haya discusión sin que se aclaren estos hechos que causan indignación y malestar porque son recursos del país”.

“Tal pareciera que Pemex es la cueva de Alí Babá y los cuarenta ladrones, donde hay complicidades de ex presidentes, ex directores, de familiares que han visto a esta gran empresa nacional como propiedad privada, a la par de que ha habido un gran saqueo que con la Reforma Energética pretenden seguir al impulsar la entrega de los recursos, la corrupción, el contratismo y los negocios al amparo del poder”, expresó Mejía Berdeja.

Al respecto el legislador federal comentó “lo que queda claro es que hay una red de traficantes de influencia en las personas de los directores generales de Pemex desde Raúl Muñoz Leos, Luis Ramírez Corzo, Adrián Lajous, Jesús Reyes Heroles hijo, Juan José Suárez Coppel y en esta red no se excluye a Emilio Lozoya Austin quien desde que llegó a la dirección general de Pemex ha emprendido acciones para favorecer a OHL, empresa en donde él fue miembro del Consejo de Administración, la cual ha recibido diferentes contratos del sector energético, y ha sido beneficiada con grandes contratos para obras en el Estado de México desde que Enrique Peña Nieto era gobernador”.

Por último, Mejía Berdeja señaló “si el caso de Oceanografía ha ocurrido bajo un régimen de contratos de servicios podemos imaginar lo que puede pasar, en este esquema de corrupción, con las licencias aprobadas con la Reforma Energética, por ello exigimos que se esclarezcan los casos de corrupción, de lo contrario es previsible pensar en los sobornos que habrán para asignar licencias o contratos de utilidad o de producción compartidas, entre otros”.

Punto de acuerdo que exhorta al Director General de Pemex para difundir el proceso de adquisición de Agro Nitrogenados, SA de CV

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al director general de Pemex a difundir la información referente al proceso de adquisición de Agro Nitrogenados, SA de CV, a cargo de Ricardo Mejía Berdeja y suscrita por Ricardo Monreal Ávila, diputados del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano

Ricardo Mejía Berdeja y Ricardo Monreal Ávila, diputados Read More

Se exhorta al director general de Pemex a difundir criterios utilizados en la negociación para adquirir el 51% de las acciones de los astilleros gallegos Hijos de J. Barreras, de Vigo

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al director general de Pemex a difundir los criterios utilizados en el proceso de negociación para adquirir 51 por ciento de las acciones de los astilleros gallegos Hijos de J. Barreras, de Vigo, a cargo de los diputados Ricardo Mejía Berdeja y Ricardo Monreal Ávila, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano

Los diputados, Ricardo Mejía Berdeja y Ricardo Monreal Ávila, integrantes de la LXII Legislatura del Congreso de la Unión y del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 6, fracción I, y 79, numeral 2, fracción II, del Reglamento de la Cámara de Diputados, presentan ante esta honorable asamblea, el siguiente punto de acuerdo al tenor de la siguiente

Exposición de Motivos

Sin duda alguna, dentro de la administración pública de nuestro país, una de las dependencias que más se ha caracterizado por noticias sobre fraudes, corrupción y malos manejos, es Petróleos Mexicanos.

Ahora nuevamente nos encontramos ante un caso de esta naturaleza, ya que nuestra paraestatal se está preparando para la ratificación de la compra de 51 por ciento de las acciones de los astilleros gallegos Hijos de J. Barreras, de Vigo, la cual fue anunciada en mayo del presente año.

En una reunión que involucró a funcionarios de alto nivel de Petróleos Mexicanos; al consejero de economía e industria de la Xunta de Galicia, Francisco Conde López, y al principal accionista del astillero gallego, José García Costas, se concretaron las acciones que se planean emprender.

Pemex ha argumentado que el objetivo principal de esta inversión, radica en el interés de transferir la experiencia en conocimiento tecnológico de Hijos de J. Barreras para México, con el propósito de construir más adelante buques especializados en Altamira, Tamaulipas.

Sin embargo, debemos mencionar que la compra del 51 por ciento de la propiedad del mayor astillero privado de Galicia, significará una inversión inicial para la paraestatal de 5.1 millones de euros; es decir, $90 millones 331 mil 200 pesos.1

Mientras que para España el sector naval ha tenido una posición estratégica para la economía, la cual se traduce en 23 astilleros en todo el país; en México preferimos invertir en proyectos extranjeros, lejos de impulsar la proveeduría nacional con el afán de tener una mayor derrama económica.

Los funcionarios de la paraestatal realizan inversiones para crear fuentes de empleo en otras naciones, en lugar de reactivar la industria en México, como lo hacen Petrobras o Statoil, de Noruega o Electricité, de Francia.

Resulta indignante que se celebren adquisiciones con empresas extranjeras, cuando el país requiere inversión en millones de proyectos. ¿En cuántos empleos se traducirá esta compra? Desgraciadamente, mientras en nuestra nación la tasa de desocupación asciende a 5.01 por ciento a octubre, México incentiva la creación de fuentes de trabajo en España.

En un país con 53.3 millones de pobres y 8 millones de jóvenes que ni estudian ni trabajan, resulta inaudito que se privilegie el empleo de extranjeros sobre el de los nacionales.

Nuevamente queda demostrado que mientras Pemex maneje sus inversiones con corrupción y opacidad, se seguirá desmantelando poco a poco a la empresa, reduciendo su valor para venderla en precios ridículos.

Con base en lo expuesto proponemos

Punto de Acuerdo

Único. Se exhorta, respetuosamente, al titular de la paraestatal Petróleos Mexicanos, Emilio Lozoya Austin, a hacer públicos los criterios utilizados en el proceso de negociación de la adquisición del 51 por ciento de las acciones de los astilleros gallegos Hijos de J. Barreras, de Vigo.

Nota

1 http://www.banxico.org.mx/portal-mercado-cambiario/

Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a 28 de noviembre de 2013.

(Rúbrica)

Estamos preparados para la discusión del mal llamado seguro del Desempleo y la Pensión para Adultos Mayores: Diputado Ricardo Mejía Berdeja

 

Palacio Legislativo de San Lázaro

 23 de octubre de 2013

CONFERENCIA DE PRENSA DEL VICECOORDINADOR DEL GRUPO PARLAMENTARIO DE MOVIMIENTO CIUDADANO, RICARDO MEJÍA BERDEJA, AL INICIO DE LA JUNTA DE COORDINACIÓN POLÍTICA

RMB.- Buenas tardes. Queremos hacer una declaración con relación al lamentable espectáculo del espionaje que se ha venido dando cuenta en los últimos días. De entrada nos parece que la actitud del Gobierno Federal ha sido una actitud timorata, una actitud que no corresponde a un Estado Nacional, a un Gobierno de un país soberano.

Este tipo de prácticas se han acentuado a partir de los grandes intereses que hay en juego y particularmente con temas como la reforma energética en la cual, desde luego, gobiernos de países extranjeros, nuestro país vecino, trasnacionales, grupos de interés tiene la mira puesta en las actuaciones del Gobierno Federal y de los actores políticos por los grande intereses que se están jugando en la reforma energética.

Nosotros creemos que en este tema hay negocios millonarios de gente que está en el gobierno, particularmente en Petróleos Mexicanos, y que es del interés de ellos que se pueda concretar este negocio y del Gobierno estadounidense y por eso no es casual la tibia respuesta.

Por otro lado, seguimos viendo los exabruptos y las declaraciones locuaces pero que evidencian una actitud política de parte del ex presidente Vicente Fox, con lo cual nosotros creemos que tendría que ser llamado a cuentas para que informe de lo que sepa del espionaje que practican los gobiernos, porque él con toda desfachatez dice que es una práctica común, entonces nos interesa que se pueda aclarar, sobre todo ahora que el Ejecutivo envía un paquete de iniciativas en materia de Derechos Humanos, nos parece que sería una buena ocasión para que el ex presidente Vicente Fox informe todo lo que sabe al respecto.

Por otro lado, comentar que estamos viendo la misma conducta en el Senado que en la Cámara de Diputados, ya aprobaron sin cambios el Código Fiscal de la Federación y nosotros reiteramos que es un Código que plantea un terrorismo fiscal y nos parece tan grave como las reformas a la Ley del IVA, a la Ley del ISR, a la Ley de los impuestos especiales que se aplicaron.

Vemos que es la misma conducta y que los partidos del Pacto por México siguen aprobando las iniciativas, nos parece que van a hacer un poco de ruido con las reformas impositivas pero que al final van a convalidar todos los atracos a la ciudadanía que se estuvieron aprobando la semana pasada.

Nosotros lo reprobamos y reiteramos que somos el único grupo parlamentario que sostuvo una posición firme porque el PAN votó a favor de la Ley de Ingresos y a favor de la Ley del Código Fiscal de la Federación y solamente se opuso en la cuestión de los impuestos.

Para nosotros tan graves son los nuevos impuestos o los aumentos como el Código Fiscal y como la Ley de ingresos que plantea que sigan los gasolinazos y un endeudamiento monstruoso del orden de 650 mil millones de pesos y 10 mil millones de dólares por eso condenamos esta actuación.

Decirles, también, que estamos preparos para la discusión de mañana de la reforma constitucional, que tiene que ver con el mal llamado seguro de desempleo y el tema de la pensión para adultos mayores.

Básicamente son los temas que les queríamos mencionar: reprobar el espionaje y seguir denunciando el atraco fiscal con la Reforma Hacendaria. Si tienen alguna pregunta estamos a sus órdenes.

LLEGARON A ALGÚN ACUERDO, SACARON ADELANTE ESTA CONVOCATORIA CON RESPECTO A LOS CONSEJEROS ELECTORALES QUE EL DÍA DE HOY SE IBA A HACER EL ANUNCIO, ¿LO ABORDARON DENTRO DE LA JUCOPO?

RMB.- Apenas va a empezar la reunión, llegaron retrasados los partidos del Pacto por México, yo creo que estaban haciendo algunos acuerdos pero creemos que, a reserva que se confirme, quieren echarle tierra al asunto, que quieren de algún modo buscar una manera ilegal para matar el proceso que está corriendo, terminarlo y acumularlo a los nuevos consejeros, a los tres que culminan y al consejero presidente Leonardo Valdez, ahorita lo vamos a ver, pero yo le puedo casi adelantar que esa va a ser la postura.

Nosotros seguimos insistiendo en que la Cámara está en desacato y que se tiene que terminar con el proceso que va corriendo de sustitución del ex consejero Sergio García Ramírez y después ver o paralelamente ver los otros consejeros.

¿CUALQUIER ACUERDO, CUALQUIER CONVOCATORIA USTEDES LA VAN A RECHAZAR?

RMB.- Lo que nosotros creemos es que primero se tiene que desahogar el procedimiento pendiente. Lo que plantearíamos es que se sometan a la consideración del pleno los cinco finalistas y sin ninguno alcanza las dos terceras partes pues no habría consejeros, pero ya cumplimos con la legalidad y se tendría que hacer una nueva convocatoria.

Donde plantaríamos que un mecanismo adecuado es: aquellos que cumpla con los requisitos legales, de idoneidad y que sean aprobados por la Comisión de Gobernación que sean electos por insaculación y ya presentados al pleno para su ratificación, pero estos cinto ya traen la bendición del PRI y nosotros no vamos a avalar ninguno de los cinco que se han manejado y creemos que en todo caso se tiene que ir al pleno para que se culmine el proceso.

 Gracias.

 -o-0-o-

 

Exhorto de Ricardo Mejía a PEMEX para que haga pública la información de sus estados finaniceros y de sus filiales

PUNTO DE ACUERDO SE EXHORTA A PEMEX A HACER PÚBLICOS LOS ESTADOS FINANCIEROS DE LAS FILIALES DE SUS PROPIEDAD QUE EXISTAN EN PAÍSES DIVERSOS Y QUE NO SE ENCUENTREN SUJETAS A LA CONTABILIDAD DE LA EMPRESAS, ASÍ COMO UN INFORME GENERAL DEL ESTADO FINANCIERO Y PATRIMONIAL DE DICHAS SOCIEDADES.

Ricardo Mejía Berdeja y Ricardo Monreal Ávila, proponentes e integrantes de la LXII Legislatura del Congreso de la Unión y del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 6, fracción I, 79, numeral 2, fracción II y 113 del Reglamento de la Cámara de Diputados, presentan ante esta Honorable Asamblea el siguiente Punto de Acuerdo al tenor de la siguiente.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Desde la década de los 80´s, Petróleos Mexicanos (Pemex) ha tenido un carácter internacional, al fundar filiales en más de siete países en el mundo, con el propósito de llevar a cabo la transformación de hidrocarburos en el extranjero, entre los que destacan Estados Unidos, Suiza, Holanda, Irlanda y Reino Unido.

Pero fue durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, que Pemex comenzó el manejo discrecional de operaciones financieras ajenas al control del  Congreso, al crear filiales tipo “holdings” encargadas de construir empresas instrumentales y fideicomisos exentos de rendir cuentas.

Los primeros “holdings” creados fueron PIM Holdings B.V. y PMI Holgings N.V, así como la entidad PMI CIM para brindar servicios administrativos, comerciales y financieros a los filiales.

La mayoría de las empresas fueron creadas bajo el auspicio de la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos de 1971, la cual en su momento no obligaba someter su constitución a la consideración del Consejo de Administración de Pemex.

Durante 1993, Pemex a través de su filial PMI Norteamericana con la subsidiaria Shell Oil Company y de la holandesa Shell se aliaron en partes iguales para fundar la sexta refinería más grande de Estados Unidos con una producción de 340 mil barriles diarios de crudo.

Sin embargo esta alianza no representa una ventaja para Pemex, ya que el crudo mexicano regresa al país a precios del mercado internacional.

A estas instalaciones se le suman otras empresas encargadas de la comercialización en el extranjero de hidrocarburos, algunas de ellas con sedes tan inusuales como las Islas Caimán y las Bahamas de  acuerdo a la página web de Petróleos Mexicanos.

Desde 2007,la Auditoria Superior de la Federación ha venido señalando la existencia de empresas denominadas extralegales; pero fue en la Revisión de la Cuenta Pública 2011, que se encontró que Felipe Calderón, creó una tesorería paralela de Petróleos Mexicanos (Pemex), en la que se depositan ganancias que oscilan entre los 434 mil millones de pesos de 39 empresas filiales de Pemex que operan en el extranjero.

En suma la ASF, señaló que los activos de las filiales en los diversos países suman 92 mil 144 millones de pesos.

El Libro Blanco del Grupo PMI, filial de Pemex señala que en los últimos años de la administración de Calderón la paraestatal utilizó a sus subsidiarías como prestanombres para diversas operaciones comerciales.

Muestra de ello es que PMI Norteamericana SA de CV (PMI NASA) adquirió para Pemex refinación seis buques tanque entre 2010 y 2011, con un valor cercano a siete millones de pesos con autorización del Consejo de Administración de la paraestatal.

Por si fuera poco PMI Holding B.V. filial que administra el dinero a través de un banco interno, en 2011 fue la encargada de comprar 4.69 % de las acciones de la petrolera Repsol, con un valor superior a mil 200 millones de euros.

Lo preocupante es que dichas ganancias no se reportaron al erario público, debido al vacío legal bajo el cual se excusan, ya que las empresas extranjeras no están sujetas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a la Ley de Petróleos Mexicanos ni a la legislación que regula a las empresas de participación mayoritaria.

El negocio turbio de las filiales se funda bajo las leyes de los países donde se crean y tienen residencia fiscal en el extranjero, lo que permite que sus balances financieros y de resultados no se registren en el Presupuesto de Egresos de la Federación ni en la Cuenta Pública.

Las transacciones financieras que tienen relación con la compra de acciones y otras operaciones se amparan bajo la Ley de la Deuda Pública.

En tal sentido, Pemex opera una tesorería centralizada paralela que maneja desde el exterior en paraísos fiscales a través de transacciones off-shore, por ello resulta impostergable que se revise y modifique el régimen jurídico de empresas filiales y vehículos financieros que al tener su domicilio fiscal en el extranjero no están regidas por las leyes mexicanas y en consecuencia no son sujetas de fiscalización y rendición de cuentas.

Pemex cuenta con inversiones permanentes en acciones de compañías no consolidadas, asociadas, en el que se tiene un porcentaje de participación accionaria.

En días pasados, con motivo de la detección de irregularidades en los informes Anuales emitidos por Petróleos Mexicanos (Pemex), en  2010, 2011 y 2012, se ordenó hacer públicos los estados de cuentas de las filiales de PEMEX.

Derivado de lo anterior los Diputados de Movimiento Ciudadano sometemos a la consideración de este pleno la siguiente proposición con:

PUNTO DE ACUERDO

UNICO.- Se exhorta a PEMEX a hacer públicos los estados financieros de las filiales de su propiedad que existan en países diversos, así como un informe general del estado financiero y patrimonial de dichas sociedades.

Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro a los 21  días del mes de Octubre de 2013.

Exhorta Cámara de Diputados al Director General de PEMEX a explicar la relación de la paraestatal con Mexicana de Lubricantes: Ricardo Mejía Berdeja

Palacio Legislativo de San Lázaro

19 de mayo de 2013

Boletín de prensa

 

Exhorta Cámara de Diputados al Director General de PEMEX a explicar la relación de la paraestatal con Mexicana de Lubricantes: Ricardo Mejía Berdeja

  • Incomprensible que se mantenga esta relación comercial a pesar de las irregularidades y daños en contra de PEMEX.
  • Propondremos medidas sustantivas para terminar con la corrupción, tráfico de influencias y los negocios al amparo del poder en el sector energético, comenzando por PEMEX.

 

Ante el reconocimiento de las irregularidades de la relación comercial entre Petróleos Mexicanos y la empresa Mexicana de Lubricantes, S.A. de C.V., el Vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, el Diputado Ricardo Mejía Berdeja, comentó que es “cínico e incomprensible que aún así, PEMEX haya restablecido relaciones con Mexicana de Lubricantes, poniendo como condición peticiones ingenuas de que se mejoren los controles de vigilancia, la rendición de cuentas y el desempeño de la empresa.”

En septiembre de 2012 el entonces Director de PEMEX, Juan José Suárez Coppel, por medio del apoderado legal de la empresa decidió extrañamente un “borrón y cuenta nueva” y dieron por finiquitados, a través de un convenio, diferentes procesos legales que enfrentaba la paraestatal con la administración de la empresa Mexicana de Lubricantes, enfatizó Ricardo Mejía, quien coordina el grupo de trabajo para revisar los manejos comerciales, financieros y económicos de PEMEX creado en la Cámara de Diputados.

El también Secretario de la Comisión de Energía, presentó un Punto de Acuerdo, mismo que fue aprobado el 29 de abril en el pleno de la Cámara de Diputados, antes de finalizar el segundo período ordinario de sesiones, en el que se “exhorta al Director General de PEMEX; al Consejo de Administración; al Órgano Interno de Control y a la Secretaría de la Función Pública, para que se haga público el resultado de las investigaciones, procedimientos y denuncias iniciadas en contra de la empresa Mexicana de Lubricantes, con motivo de los presuntos daños o perjuicios ocasionados a Petróleos Mexicanos o a sus organismos subsidiarios”.

De acuerdo a las investigaciones realizadas por el grupo de trabajo encargada de la revisión de los manejos financieros y económicos de la paraestatal, de la Comisión de Energía en la Cámara de Diputados, se estima que,  tan sólo para el cumplimiento de diversos procesos administrativos y legales, derivados de juicios y denuncias,  alcancen en costos reales entre 5 y 6 millones de dólares anuales.

Asimismo, Mejía Berdeja indicó que el exhorto también está orientado a que el Director General de PEMEX, en el caso de ser procedente, tome acciones legales en contra de quienes resulten responsables de haber ocasionado daño a la paraestatal, por la relación con Mexicana de Lubricantes.

“No se puede seguir manteniendo una relación comercial que ha dejado pérdidas por 3,375 millones de dólares durante los 15 años de asociación de Pemex con una empresa que, desde su creación en 1993, ha representado grandes pérdidas y una serie de daños en contra de los recursos del país, es por ello que buscamos se explique el por qué, a pesar de las irregularidades, se restablecieron las actividades con Mexicana de Lubricantes”, señaló.

Por otro lado, el legislador reiteró el compromiso de Movimiento Ciudadano por defender el sector energético nacional de ciertos intereses particulares, a lo cual comentó “sabemos que uno de los grandes pendientes es la reforma energética, por lo que analizaremos y propondremos las medidas sustantivas para terminar con la corrupción, el tráfico de influencias y los negocios al amparo del poder en el sector energético, comenzando por PEMEX; no permitiremos que escudados en el Pacto por México se abran la puerta a la privatización abierta o disfrazada de este sector.”

“Los daños económicos que esta asociación de Pemex con una empresa privada han generado en perjuicio de los bienes públicos, es una muestra de lo perjudicial que resulta la estrategia privatizadora y es un argumento poderoso para oponernos con determinación a la intención de privatizar el patrimonio de los mexicanos”, enfatizó.

Finalmente, Mejía Berdeja indicó que el caso de Mexicana de Lubricantes, se suma a los casos de los Floteles de Galicia, al gasoducto Los Ramones, la remodelación de la refinería de Cadereyta y la operación de Mexichem, donde no ha habido transparencia en las licitaciones, hay denuncias de sobornos y quien ha perdido es el interés público. “Basta ver lo ocurrido en el Pajaritos-Mexichem, donde como valor patrimonial de Pajaritos se estableció la cantidad irrisoria de 250 millones de dólares. Con esta alianza Mexichem obtuvo el 56% del complejo, mientras que Pemex se quedó con el 44%. Claramente, esto se traduce en una obtención ilimitada de ganancias para la empresa particular”.

El problema de Petróleos Mexicanos es que ha habido un gran saqueo y negocios al amparo del poder, mientras sigan los atracos la empresa no podrá alcanzar los niveles de productividad, de rentabilidad y de eficiencia que el país requiere, hay que acabar con la corrupción imperante, concluyó Ricardo Mejía Berdeja.